Dec 5th, '10, 18:29
粵右激論系列：160 攻略雲貴 就要盡去川撈
妳啲諗法乜咁直嘅呢？我哋拓殖雲貴嘅前提梗係先將嗰啲喺幾百年前由四川殖民入雲貴嘅川撈全部趕返上四川或者趕佢哋入兩湖先喇！淨係留番啲雲貴嘅土著喺樹喇，仲使講到明嘅？
至於妳嗰啲種族優越論，種族清洗論，配種論，最好快啲收埋佢，好腐爛嘅嘢嚟，同現代文明嚴重衝突。假如噉搞作，必定畀國際輿論厲聲譴責！盞會畀啲撈搏到同情，到時，睇怕連美歐都會對妳產生厭惡。
我點妳一句喇，用揸槍嘅士兵去殺啲冇防衛能力嘅平民，又或者集中營式嘅屠殺，係最最低莊嘅滅族手法，亦唔會殺得到幾多人，對敵對族群嘅總體規模減損並唔嚟得好大，相反，仲會引嚟敵對族群強力嘅反彈同國際輿論嘅聲討。但凡戰爭，死嘅平民裡頭祇有少數係直接死喺槍炮下底，有好大部分：起碼佔三分之二，係逃避戰禍走難嗰陣缺衣少食，以致營養不良餓死；心神慌亂，以致精神崩潰嚇死；衛生差劣，以致沾染惡疾病死嘅。
用刻意惡化嘅生存環境（堅壁清野，將食得落肚飲得落口嘅嘢全部收晒，包括醫病用嘅所有藥物藥材），有意無意間阻撓人道主義物資嘅送達（破壞交通，製造路障，派兵假扮土匪劫掠），不經意噉喺戰區散佈疫症（喺走難嘅必經孔道擺放帶疫菌死屍），喺戰區空投傳單加大廣播進行戰爭恐嚇，呢啲都係強力殺滅敵對族群嘅高招，而且，係借亂勢亂局，作一個好好嘅掩蓋，國際輿論壓力細，敵對族群更之然唔會有咩反彈。
----------------------------------
乜妳認為雲貴嗰區區四千萬川撈好多人咩？咪就廣東兩個春運落嚟嘅人數！兼且雲貴咁大，土著勢力強橫，川撈種群喺好多地方都唔佔優勢，我哋大可以以幫助佢哋民族解放為藉口，煽動土撈仇恨，借土著嘅手嚟使川撈減員。而且，根本就冇必要又飛機又火車送佢哋返歸咁好禮遇，等佢哋行路喇，或者佢哋自己諗計着草喇，我哋中途又截殺下，採取刻意惡化佢哋嘅生存環境，阻撓人道主義物資嘅送達，散佈疫症等等舉措，妳估呢四千萬川撈好噙挨嘅咩？不出三年，全部消失！
雲貴我哋係要獨佔性佔領，畀越南插隻腳埋嚟做乜？越南勢力伸入南支那區域，對我哋大粵疆土嘅拓展其實並唔係咩好徵兆嚟。不過遷僮人拓殖係好提議，至於滇西北嗰兩個藏縣，就送畀圖博，算叫做禮物，爭取佢對我哋拓殖雲貴嘅承認喇。
最後都係嗰句，想一個族群喺某噠地方消失，有好多種更加隱秘，更加智慧嘅手段，而用嗰啲經已被現世文明社會一致鑑定為“法西斯”嘅手法，無疑係最不智嘅，必遭國際輿論嘅厲聲譴責，進而令我哋失去對局面嘅操控，無辦法達成我哋所預期嘅目標。
----------------------------------
希生處理民族（種族）啲手法做得太過張揚兼礙眼。
二戰嗰陣，俄國嘅史生同德國嘅希生對畀佢哋懷疑有逆反之心嘅異族人其實做緊同一樣嘢，不過出嚟效果就好唔同，希生張揚噉做，結果直到家下，歐盟政府對希生嘅理念仲係極之極之厭惡同排斥，可謂遺臭到而家。
而史生陰陰哋噉做，國際輿論相對批斥較少，而佢當初想要達到嘅目的亦到基本達到咗（東歐平原一片俄人嘅海洋，以前居住喺俄國心臟地域嘅異族人全部趕且，去晒中亞同西伯利亞），高招。