Feb 17th, '15, 13:30
269 議會論政式粵獨難有機
支那而家嘅時局同佢最有可能嘅後續走勢，喺《粵獨事業嘅真機會》裡頭經已作出相當嘅探析，支共政權而家十足支那政治傳統式嘅唔開化嘅古舊表現完全有理據令我哋相信，美歐傳統經典嘅、溫和式嘅議會殿堂內論政喺支那身上成功複製嘅可能性係微乎其微嘅。
支那而家係越嚟越沿著佢一貫嘅政權更疊嘅路行緊，亦即係暴力、內亂、內戰、流血、利比亞而非埃及式嘅路。顯然，議會論政式粵獨係唔適應得到呢種咁動盪嘅環境嘅，因為支那根本就提供唔到議會論政所必要嘅氛圍，政治生態完全唔啱牙。
其實噉對粵獨嚟講未必係一件好壞嘅事。係人都想唔死人唔流一滴血單靠議會講數就可以粵獨功成，不過我哋要面對嘅係支那，一個比薩達武嘅伊拉克、塔利班嘅阿富汗、卡達菲嘅利比亞、金正日嘅朝鮮更加頑固百倍嘅唔開化嘅生番政權，而家香港立法會式嘅議會抗爭喺支殖大粵本土絕對冇可能得到複製，因為支共怕嗱屎上身。
退一萬步，即使支共真係畀妳一個支控香港式嘅政治生態，佢喺後邊成日搞欽點，噉妳話呢種議會論政嘅成效又可以有幾大呢？到時睇怕咪話獨立，連最起碼嘅自治都達成唔到。粵獨要嘅顯然唔係一個噉樣嘅結果，甚至唔係一個噉樣嘅議會論政氛圍，粵獨要嘅，起碼要係絕對公平、公開、公正、清新、廉明、潔淨、非古舊支那味道嘅，美歐傳統經典式嘅議會論政氛圍。
不過，呢種咁理想嘅議會論政氛圍，喺支那似乎永遠都係鏡花水月。再退一萬步，即使破天荒喺支那真係畀到妳一個美歐傳統經典式嘅議會論政嘅政治生態，粵獨係咪就可以輕易達成目標呢？唔係！係啱啱相反！仲難以成事。
喺一個成熟嘅、乜嘢都成健全體系嘅架構裡頭，要尋求民意同法理上嘅獨立係一件非常難嘅事。因為統治方一早就經已準備就緒，頒發咗N多綿密嘅法律，設晒局，捉晒啲路數，以經濟利益引誘、語言同文化同化、灌輸宗主國國家主義情緒等手段嚟操控民意，運用宗主國嘅外交力喺國際交往層面局死獨立方，令到獨立方內得唔到民意全力力撐，外得唔到國際社會普遍認受，再加上統治方一貫向民眾鼓吹嘅理性平和非暴力嘅信念深入民心，喺噉嘅狀況底下，獨立方想通過議會論政達至最終嘅政治獨立？真係難過登天！
喺現實政治裡頭，冇一個成功嘅個案！北愛、百慕大之於英國唔成功，魁北克之於加拿大唔成功，琉球之於日本唔成功，加泰隆尼亞之於西班牙唔成功，科西嘉之於法國唔成功，法蘭德斯之於比利時唔成功，阿薩武之於印度唔成功，沙巴、沙勞越之於馬來西亞唔成功。
正因為有咁多唔成功嘅現實個案擺喺度，所以喺先頭至話，議會論政唔成對粵獨嚟講未必係一件好壞嘅事。試諗下，假如真係畀支那平穩噉民主過渡咗，畀佢有喘息、有踱橋、有諗死計、有拉攏、有引誘、有充裕時間諮詢立法同完善架構體系、有設局嘅機會，噉對粵獨嚟講係好嘢嚟咩？必定唔係好嘢！或者粵獨嘅黨團可以得以苟延殘喘，不過粵獨個勢就冇咗喇，喺噉嘅狀況底下，粵獨會逐漸變成一個歷史名詞，而唔再係一股足以催生出一個新生國家：大粵民國嘅現實政治勢力。
之前多番強調嘅結論，喺度又要再一次重複：殖民宗主國支那嘅民主，並唔會為殖民地嘅大粵帶嚟真民主，殖民民族支那漢撈嘅民主，並唔會為被奴役嘅大粵本土世居民族帶嚟真民主，祇有粵獨成功，大粵至會有真真正正本土化嘅民主、世居民族嘅民主、徹底去支那化嘅民主。