發表抗擊支那殖粵嘅策略同見解,我哋要將支那豬撈斬開九廿幾碌!我哋將瓜分支那!
Post a reply

新邦聯黨Q&A S&E

Jun 1st, '10, 14:19

Neo-confederation party question and answer + statement and explanations.

開返個Q&A同S&E版,好讓大家對新邦聯黨有更深瞭解同討論。我以召集人身份儘量闡述新邦聯黨觀點同埋接受各方面黨派,自由人士嘅監督。希望大家先睇下本黨基本理念,然後喺下面提出問題,我會不斷更新解答咖啦。如果大家想加入新邦聯黨,唔該PM我同喺http://namyuekok.freeforums.org/topic-t554.html 留言。

Q: 點解係邦聯而唔係聯邦?
A: 新邦聯黨認為邦聯體系注重地方利益,小政府小開支。邦國(州)政府管理社會建設,經濟活動一切內政。由於政體細,各方面嘅人員利益都考慮到,立法處事要妥協時變得方便。邦聯只需處理國防外政同社會保障就得。
聯邦政體有一個強大嘅中央政府,通常佢乜都管。大政府大開支就容易產生腐敗,而且會經常犧牲小數族群嘅利益嚟建設國家,傾全國之力打造一個只有小數人擁有嘅黃金城市。

Q: 點解係新邦聯黨而唔係邦聯黨?
A: 舊邦聯特點:
No real direct powers, confederal decisions are externalised by member-state legislation.
Decisions on day-to-day-matters are not taken by simple majority but by special majorities or even by consensus or unanimity (veto for every member).
Changes of the constitution, usually a treaty, require unanimity.
舊邦聯政體有多個缺陷。例如:
好多歷史上嘅邦聯政府都管內政。
基於require unanimity vote呢個邦聯準則好多事變得唔可以解決。
國體鬆散,話散伙就散。
國家處事喜歡中立,連國際團體都唔參加。
而家科技先進,經濟全球化,舊嘅邦聯思維已經唔能夠適應新時代。新邦聯黨致力推動舊邦聯體制改革提出:
邦聯政府不管內政
處理外政國會唔需要unanimity vote。
各邦國簽署“加盟條約”Treaty of Union,承認國防外交由邦聯政府處理。邦國唔可以擅自脫離邦聯政體。
通過邦聯議會邦聯政府代表國家喺世界嘅權益。

Q:可唔可以解釋下邦聯嘅立法機構展望?
A: 邦聯有一個國會,一個議院實行多黨制。名稱為大粵邦聯參議院 Cantonia Confederation Senate。議員以單一選區多數決First Past the Post產生,議員為Senator。採用地區代表制,每個邦國產生7名議員。邦聯黨大致認同http://namyuekok.freeforums.org/topic-t406.html嘅疆域規劃,(當然係把省改為邦國 state,把特別市改為超級城邦 megacity)噉樣我哋會有133參議員。議會設立監察委員會,監察行政部門和司法部門擁有彈劾權。

Q: 點樣成為大粵嘅選民、參選人同候選人?
A: 在一號法案前提下,凡滿18歲喺大粵出生嘅人都可成為選民,凡滿30歲喺大粵出生嘅人都可成為參選人同候選人。

Q: 如果經過全民或國會投票設立大粵政體為非邦聯體系時,新邦聯黨點辦?
A: 屆時新邦聯黨將改為憲政黨Constitution party,繼續以憲政主義捍衛粵人應有權益。(而家新邦聯黨正在起草大粵憲法,屆時會同其他政黨一齊分享同修改。)

Q: 新邦聯黨有乜理由話大粵可以獨立?
A: 大粵而家係中國嘅殖民地但粵人非漢人,完全有理由可以脫離漢人統治組建自己嘅國家,擁有民族自決。根據International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights 同埋International Covenant on Civil and Political Rights。粵人擁有Self-determination 嘅權力。

Q: 廣東要搞獨立噉開平臺山又得唔得搞獨立?
A: 喺邦聯體系裏面,每一個地方都可宣稱獨立。佢哋可以稱自己為州,邦國 state又或共和國 republic。如果要結合地方語言特色自創一個名號都冇問題,比如好多北美嘅印第安人就喜歡稱自己嘅領地great nation。獨立嘅意義就係可以自己組織適合自己嘅政體,議會同法律機構。其他國家政府無權干涉其行政議會運作,更加冇權替其釋法。

Q: 我可唔可以做皇帝?
A: 新邦聯黨提出嘅憲法裏面,大粵邦聯唔承認任何形式產生出嚟嘅皇帝,皇族又或救世主,神仙下凡,轉世靈童。更唔承認以此名銜為依據做邦聯或邦國嘅最高領導人。簽署Treaty of Union嘅邦國都要遵守呢個條約。因此Commonwealth of Hong Kong係唔可能加入大粵邦聯嘅。


S: 推廣民眾自治係一個漫長嘅路。
E: 現時大粵奴化程度很高,新邦聯黨首要任務就係開民智。

S: 天賦人權!但有啲自由保障唔到。
E: 有人話殺人係佢嘅人權,搶人財產係佢嘅自由。新邦聯黨冇辦法保障呢啲要求只能建議邦國政府開多幾間精神病院。由獨立媒體,自由政黨同國際社會每月對精神病院進行監督。

S: 我哋唔種族歧視同時唔干涉他國政治。
E: 新邦聯黨唔歧視中國唔歧視漢人亦尊重佢哋選擇嘅共產王權制度。但係唔支持大粵邦聯同中國建立任何關係。

Q: 點樣同流氓地痞打交道。
E: 新邦聯黨唔同流氓地痞打交道。

Q: 大粵如果要搞共產主義或軍人政治點辦?
A: 新邦聯黨員以生命對抗任何共產主義或軍人政治組織。

Q: 廣州係唔係首都?
A: 大粵建都由國會投票通過。新邦聯黨反對傾全國之力打造一個城市,大粵建國初期百廢待興,要用錢開地方好多,建議定超級城邦廣州為臨時首都。

Q: 對南寧有乜睇法?
A: 新邦聯黨建議把超級城邦南寧打造成南亞最大期貨交易市場。

Q: 冇咗啲撈頭嘅深圳如何處理?
A: 邦聯唔會限制人口流動,邦國之間冇城牆關口。冇咗啲撈頭嘅超級城邦深圳自然會有粵人願意去果度生活建立屬於佢哋嘅屋企。而撈頭嘅資產,房屋同埋工商企業會通過一號法案拍賣。新邦聯黨建議保持深圳喺大粵嘅股票市場地位,建立真正嘅資本股票市場同埋股價指數。

S: 首都唔一定要係文化,政治同埋經濟中心。
E: 受到中共嘅政體影響同埋中原人千年嘅歧視政策,廣州被打造成大粵嘅文化,政治同埋經濟中心。而且傾全國之力打造出嚟,使到成內人有優越感而去歧視城外人。其實一個國家嘅首都冇需要承受噉大嘅壓力,新邦聯黨認為一個首都就係各邦國民眾聚集商議政事嘅地方,呢啲同做生意發展大粵文化冇咩直接關聯,更無理由因身處都城就有優越感。無論大粵以後係建新都定係重建廣州城邦都要深思熟慮,唔好讓一個城市負擔太重。而現時走向,可以選擇暫時定都廣州城,把經濟部份轉移到深圳城和南寧城,文化部份各邦國可以自行復興確認自我定位。

S: 新邦聯黨提倡 CHM Confederation http://namyuekok.freeforums.org/topic-t421.html
A: 有討論先至有共識。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Jun 10th, '10, 14:24

S: 中華聯邦係水中月鏡中花,粵人癡夢百年。
E: 中原人國家觀念歷來就係中央管地方,地方不能自治,只係有時中央權力大,有時地方官僚唔聽中央講而已。中國根本就冇存在過邦聯或聯邦時代,以後亦唔會出現。妳問我點解?好簡單,因為撈頭有中原王朝天下觀。佢哋視其他族群為蟻民,蠻夷,只有被其統治先可天下太平。就係到咗現代,西方列國打到中國爬喺到,撈人都仲係叫人哋蠻夷。如果冇四大發明啲鬼佬仲喺度耕田。改革開放後廣東上海經濟騰飛,撈頭講得最多嘅就係粵人唔講文明,吳人係破漁村民不可理喻同香港爛(難)漁村民有得比,冇咗阿爺死硬。可見中原人嘅優越感從來就如此。中國其實就系啲撈頭為咗殖民掠奪中原以外民族或地方而建立嘅帝國(蘇聯翻版佢)。撈頭明白到如果有公平競爭社會,中國就一定會敗亡。所以要不斷用武力向外殖民消滅有可能嘅競爭對手,將其奴化。以天下大一統為其最終目的,懂漢字講漢語嘅地方都係中國嘅一部份。呢個帝國結構建立喺啲撈頭為上等公民,其他人都係次等。國家觀念就係冇咗撈頭皇帝同撈頭父母官,天下就會大亂國家就唔存在。所以其他民族天生註定被撈頭管制。人人平等同政府為人民公僕嘅概念對撈頭嚟講係笑話。國家為人民所有,地方官員應由當地人選出,國家議會由地方代表組成根本就唔喺撈頭嘅文化裏面。近期有好多人大肆宣傳中華聯邦概念,反對各民族獨立建國,反對台獨同港澳特區化。最有名嘅講法莫過於“中共唔民主,唔係獨立嘅理由。等到佢民主咗可以要求佢改聯邦制,到時實現自治。”其下之意係點可以冇王管?脫離殖民係唔可能咖啦,不如叫啲主人比多啲自由過妳重好。撈頭從嚟就唔會分權畀其他人。睇下啲所謂自治區就知道,都係啲撈頭管軍政財。除中原外,其他地方人都唔可以做級別較高嘅官員。所有高官都由撈頭委派,毫無自治而言。中華聯邦只不過係水中月鏡中花,畀人發下白日夢等撈頭好用另一方式繼續殖民掠奪。被中國殖民,只會不斷被分割。滿清就割咗香港澳門畀人,中共就兩廣分立,欽州,防城港,北海被劃入廣西。海南獨立。橫琴島割讓比澳門。以後就係深圳變成特別行政區,廣州變成直轄市。中共同越共就係要將大粵分成一塊塊,任其宰割分豬肉!

Q: 新邦聯黨會唔會支持議案,解救中國人民與水火之中?
A: 我大粵係主權獨立嘅國家,中華人民共和國亦係。大粵無權干涉他國內政更無權改變中原撈頭生活方式。近百年嚟眾多粵人多次想從軍事政治經濟上改變中國,最後都落得身敗名裂,個個背負漢奸、反動派、外國特務嘅光環,時間同金錢更係付之東流,甚把大粵拖入被宰割嘅深淵。新邦聯黨反對一切幫助改變中國嘅相關法案,更反對所謂嘅北伐軍事行動。

S: 新邦聯黨支持南方諸國同盟,但反對所謂嘅“江南國”“華南聯邦”“南朝”。
E: 現時有意愿脫離中國嘅地區有好多,南方地區有吳越,閩越同埋我大粵。仲有半獨立狀態嘅香港,澳門,實際上獨立嘅台灣。有人建議上述地區統一起嚟共建聯邦與中原撈頭對其。新邦聯黨反對上述建議,原因上述地區除香港,澳門外,諸國都喺文化,語言同政治上與我大粵有天淵之別,根本無法統一。我哋唔好有中原撈頭果種下下都要講統一先至成大事嘅諗法。至於軍事合作同埋經濟交流本黨就雙手贊成。

S: 所謂嘅普通話,國語非常落後而且帶有歧視性,建議粵人唔好學習。
E: 語言引申出文化,文化引申出民族特性,民族特性引申出制度,制度引申出國家進步。普通話=滿清統治中原人,文化就係小數族群統治好多唔同嘅人,成日就話人哋冇文化抬高自己。民族特性就係族群分化散播仇恨同互不信任,到咗而家就係共黨與所有人嘅對立。制度就係冇制度,偷呃拐騙樣樣都得。最後就係國家唔進步,下下靠抄人然後仲要話人哋抄佢。

Q: 新邦聯黨嘅粵文拉丁化同漢字立場。
A: 而家個個都用電腦書寫漢字,表面上解決漢人方塊象形文字難學難寫嘅文字缺陷。但唔好忘記喺眾多嘅漢字輸入法裡面,最多人用嘅係所謂嘅漢語拼音輸入法,其次先至係倉頡、大易、五筆。原因好簡單,知道咗發音就好打字往往比要知道漢字大概形象結構同筆劃嚟得方便,唔會擔筆忘字。電腦嘅發明使得方塊字繼續通用而且喺各階層廣泛流傳,但其真實喺我哋已經日日喺到用拼音文。粵文拉丁化就係要粵人喺打漢字果陣唔好個腦用普通話諗字,而係用粵語諗字。一個國家嘅語言文字輸入係用返本國語言為主導,冇理由用他國語言思維做主導。噉粵文拉丁化係唔係要取代漢字文書呢?新邦聯黨首先會推動立法,所有教育機關以粵語拉丁文取代漢語拼音學習漢字,平時生活書寫文字方面漢字同粵語拉丁文並用,加強新一代粵人對粵語嘅理解,同化非粵語族群通過漢字學習粵語。漢字一律用正體字,恢復粵語漢字嘅通用。新邦聯黨會推動教育機關同社會機構喺大粵立國20年後對粵文重新評估,喺新科技改變社會嘅將來用科學方法探討是否需要廢用漢字。

S: 用漢字唔一定係中國人。
E: 漢字係漢人嘅遺產,真正嘅漢人已經唔存在,喺中國境內散佈好多混血嘅漢人後裔。而大多數漢人後裔又被共產族以各種名義喺近年消滅。受漢字影響嘅亞洲民族好多,除我粵族之外仲有吳越、閩越、越南、臺灣、大和、朝鮮。喺某個場合使用漢字,行漢禮,穿類似漢服嘅衣冠行為,新邦聯黨認為係混血漢人後裔對其部份祖先嘅紀念,與而家嘅中國同中國人無關。大粵邦聯係多元文化包容社會,唔係中國一元文化獨裁社會。當然大粵唔能夠接受戴著漢人假面孔嘅共產族。

Q: 再問大粵語言定位。
A: 大粵邦聯裡邊有好多種語言,如廣府語、潮州語、客家語、雷州語、隆都語、仲有好多廣西民族語言,佢哋都統稱粵語。粵語廣府語言又分多種方言,如四邑方言、邕潯方言、勾漏方言等等。由於邦聯內使用廣府與Cantonese嘅人口較多,新邦聯黨建議各邦國除咗用本身語言作為官方語言外亦都使用廣府語,同世界各國溝通就用英文。現時嘅普通話並非世界主流,亦非邦聯內任何一個邦國嘅傳統語言,所以官方同民間都無需使用。喺大粵高等學府嘅外語系可設立漢語普通話課,培養與普通話語系國家打交道嘅人才。

Q: 截至2010年,新邦聯黨對大粵同中國之間嘅定位。
A: 現時大粵係中華人民共和國嘅殖民地,歷史上大粵係中原撈頭民族王朝嘅殖民地。粵人同歷史上嘅漢人有淵源,有文化交流同通婚。但而家粵族同中國共產族撈頭冇民族關聯,粵族畀而家自稱中國人嘅共產族撈頭奴役支配。大粵邦聯承認中國存在同呢個國家喺世界上嘅合法性。但大粵邦聯唔承認現時中國嘅版圖同邊界劃分,唔承認其他被撈頭殖民嘅土地為中國嘅一部份,唔承認其他被撈頭奴役嘅民族係中國人。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Jul 1st, '10, 15:41

好多謝jhewasnl對本黨法案提出異議,新邦聯黨樂意接受黨員,其他政黨,獨立人士嘅建設性提問。

jhewasnl wrote:有些臺沒人道了!沒收撈人咖錢豈不是不承認私人合法財產神聖不可侵犯?同埋不允許移民嗎?



首先前三條係爲咗還原公平而設。就好似強盜小偷搶咗你嘅嘢,法院判決物歸原主噉。啲財產係搶奪返嚟嘅何來神聖不可侵犯?條例唔適用於49之前嚟粵嘅撈頭,如果一個撈頭喺秦漢時期搶咗粵人嘅嘢呢個同佢嘅後代無關。之但係49年以後嚟粵嘅撈頭而家仲在生,法案當然要把佢哋嘅非法財產沒收。

而49年嚟粵嘅撈頭子女如果明白到其父母輩對粵人嘅掠奪,就因該幫助粵人獨立同攞回粵人應得嘅財產土地,法案第二條保障邦聯獨立期間幫助粵人嘅撈人財產不必充公。之但係如果49年嚟粵嘅撈頭子女同佢哋父母輩一樣搶奪粵人財產同殖民大粵,其財產一樣會被沒收。
如果你問中立嘅撈頭又或靠自己努力而致富嘅撈頭有點樣處理?本黨認為獨立係大是大非嘅行為,凡中立者都係中國嘅幫兇,大粵嘅敵人。嚟粵撈頭有權選擇佢哋嘅去留,明白到佢哋所擁有嘅幸福生活係大粵呢片土地所賜,就應該生根大粵,為其獨立而奮鬥,如果唔喺就請立即離開大粵。

至於想加入大粵邦聯嘅撈頭就一定係喺獨立期間幫助粵人有貢獻或同粵人有直接親屬先得。任何國家你想入佢國籍都要對其國家有貢獻,或特別人才,又或靠親屬移民,仲要上課考試,大粵亦都唔例外。

本法案并冇涉及邦聯成立後嘅純種撈頭移民問題,移民法案係另一個法案與還原公平法無關。還原公平法係處理大粵建國初期對留喺大粵嘅撈頭處理法案。

之但係jhewasnl提出嘅問題令我諗到本法案有可能喺將來(大粵立國數十年後)同私人合法財產相關法律又或移民法產生衝突。因此要加返個日期作為約束,噉樣如果日後有撈頭嚟粵移民就唔會受到呢條法案嘅歧視和不公平對待。

而大粵嘅撈頭移民政策就要睇中國嘅情況而定,中國長期敵視我大粵,我大粵哽係要提防佢哋以移民之名行殖民之實。新邦聯黨會係建國後視情況提出同修訂移民法

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Jul 1st, '10, 22:15

天呀,好復雜,我睇吾明嘅。。。。。

感覺drdoom_2009好有道理,我相信一定系好野。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Jul 2nd, '10, 15:49

唔好憑感覺,多啲提出問題,本黨先至有改進。

關於有人提出“一號法案 還原公平法” 就係共產黨嘅“打土豪分田地,鬥地主,三反五反,反右同文革” 新邦聯黨要喺呢到同大家做一個比較。

共產黨建政承諾農民可免費得到田地。
粵邦聯冇承諾農民可免費得到田地,但喺各邦國對國有土地轉讓畀農民作農務時會採取銀行無息貸款同優惠農民嘅政策。

共產黨要挑動農民殺地主工人殺老闆先至可以攞到土地,工農亦都要作惡先可分得土地。而分地冇根冇據,殺人多者可能分到多啲。
粵邦聯會喺各級檔案館調閱廣東,廣西,海南島嘅土地使用歷史檔案,而且派獨立人士到各地對每一份土地使用歷史深入調差。撈頭強搶粵人土地嘅歷史情況一目了然,將土地物歸原主或其直屬後代有根有據。至於搵唔到主人嘅土地自然上歸邦國所擁有。

共產黨利用政治運動打擊唔同政見嘅人,小數民族,宗教人士。坐監,關集中營,流放異地,死刑,公民唔可以出國。而且運動一個接一個,任何人都可以成為目標。
邦聯驅逐殖民撈頭返佢哋嘅母國合符國際慣例,因為佢哋係冇得到同意嘅非法入境者。至於為大粵獨立出力嘅撈頭多少會對大粵各邦國文化有不適應,加上長期受共產獨裁文化教育,自然需要學習民主自由社會生活態度。邦聯政府同邦國政府合辦嘅學院其實就係大粵入籍班,入籍學習,考試,亦都合符國際慣例。學院實行朝九晚五制,每堂課一個鐘,課與課之間有15分鐘休息時間,中午有1個鐘頭lunch。學院不設補課班,搭正5:30就關門,星期六日放假,邦聯國立假期唔洗上課。撈頭學員就讀離家半個小時車程之內嘅學院上課,上課時候不做體力勞動,唔返學果陣同家人過正常人生活。學院定期接受各政黨,獨立人士,人權團體同國際社會監督。如有撈頭實在無法接受自由民主理念同粵文化,佢哋可以自由離開粵邦聯。邦聯並唔鎖國,唔阻止其人民出國同遷徙。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Apr 9th, '12, 13:38

Q:乜嘢係國家觀念?有冇國家民族呢樣嘢?
A: 首先要去除中原撈頭強加喺我哋思維嘅枷鎖,中國現時嘅國家觀念係凡同古代中原有生意來往,通婚,文化交流嘅都係中國一部份,比如吐蕃,朝鮮,越南,東南亞諸國。中原用武力征服嘅地方係中國嘅一部份,比如吳越,閩越,臺灣,大粵,東突厥。凡侵略過中原王朝嘅民族國家係中國嘅一部份,比如蒙古,滿洲,日本,俄羅斯大部份地區。好明顯上述有好多地區唔係中華人民共和國嘅一部份,所以現時嘅中國係唔完整嘅,所以撈頭擴充軍備,大量係網絡宣揚喊打喊殺,係爲咗將來以戰爭收復失地做準備。撈頭嘅國家民族觀係同國家掛鉤嘅,所以5族或65族都係亂咁啱。有班自稱大漢遺孤嘅人對現時撈頭共產族冇民族精神用一首詩嚟形容。
男兒何不當走狗,賣掉中華五十州。
請君且看教科書,幾個英雄威名留?
人說歷史後人寫,後人不記祖先仇。
只說英雄違天命,阻礙融合逆潮流。
岳飛功高非英雄,冉闵屠胡萬事休。
天祥成功張煌言,不及施琅一走狗。
滿夷胡虜成兄弟,民族融合是主流。
五胡亂華無人記,揚州十日血白流。
清宮大戲連台唱,康熙雍正人心收。
漢人皆成胡人狗,可喜之輩也風流。
秦桧三桂彈冠慶,我輩如今能出頭。
他朝日寇來融合,中華家庭添新口。
開門焚香來慶祝,民族突破五十六。

新邦聯黨嘅國家觀念係眾邦國聯合防禦共同體。各邦國從司法,政治,經濟都獨立自主,為喺世界上多方面攞到更大利益而組織邦聯議會,嶺南諸國為更有效咁防禦中原撈頭共產嘅武力侵略殖民建立共同武裝。邦聯係多種族國家,粵人 Cantonian 係邦聯國民稱呼,廣府人 Cantonese 係邦聯其中一個民族嘅稱呼。粵邦聯唔會向外侵略,更加唔會同化其他國家嘅人,然後納入邦聯體系內。


Q:邦聯黨點睇民族平等同城鄉階級關係?
A: 不得不提而家係冇漢族呢樣嘢嘅,如果有,撈頭唔會破壞漢字寫法,唔會毀壞漢人建築,更加唔會禁止漢人講漢語而逼佢哋講胡話,唔畀人有信仰之乎者也。而家漢人互相歧視,互相侮辱對方,係長時間多個種族之間嘅矛盾,由於都被冠以漢人之名所以對矛盾視而不見。同為漢族點解城市嘅人又比鄉下嘅人矜貴?好簡單嘅解釋就係種族歧視,但喺漢族呢個虛假名號之下我哋又視而不見。喺大粵立春前後好多粵人高興農民返鄉,粵地清淨。其實係一群唔受歡迎嘅種族走嗮,粵人脫離唔開漢族呢個假名號嘅表現。至於階級鬥法就冇人夠撈頭玩得精,而家共產族(又稱紅族,蘇聯後裔)明顯係最高種族,撈頭族係次一等,最低級係殖民地種族如藏族,粵族。
新邦聯黨提出廢除種族問題由廢除城鄉戶籍制度開此。喺行政規劃中廢除鄉,鎮,縣。邦聯只有城市同邦國兩種行政區域,每個城市,邦國戶籍平等,人民可以自由遷徙,不受歧視。每個邦國互相承認婚姻制度,文憑,工作經驗。粵邦聯冇階級觀念,唔歧視任何行業,支持個各行業制度化,自我管理化,反對以政府用權打擊任何行業。


S: 社團與行會係國家最重要嘅結構。
E: 共產撈頭破壞嗮原有嘅粵人社會形態,新邦聯黨應該喺立國果陣儘量推動幫助還原自由社會嘅結構。國家嘅經濟係有各種行業推動,每種行業組織嘅行會工會都係對經濟關心嘅表現。而唔同嘅人從事自由活動所組織嘅社團就表現住國家嘅活力,從體育娛樂到科學研究都係社會進步嘅表現。我哋要脫離共產族指揮生產,權貴指揮工人,以國家之力舉辦體育盛事但冇人願意平時出街活動鍛煉身體嘅荒唐國家。

S: 移民權唔屬於人權範疇。
E: 舉目世界,冇任何一個國家承認移民權係人權嘅一部份。本地社會能夠喺滿足本地人生活條件,解決咗多數人就業機會嘅情況下面,可引入移民,而審核權一定係喺本地政府,歸化資格亦係本地政府審批,隨著時間,移民資格條件喺會有彈性嘅修改。所謂移民城市、你祖先亦係移民嘅講法係屁話,以前嘅人根據以前嘅情況遷徙,現代嘅人根據法律、國界移民,一句我哋都喺亞當夏娃嘅後代,地球係上帝賜畀全人類嘅荒灘言論唔能成為係隨便進入他國領土嘅藉口。
客家人利用撈頭分化潮汕廣府,撈頭利用客家人殖民粵地。粵獨嘅宗旨之一係去“客”,對百越後裔莫名奇妙噉畀撈頭編入客家嘅要去“客”正名,加以尊重。對破壞粵族團結,幫撈頭殖民嘅中原流民實行去“客”驅逐。
ps. 我平時講嘅客家人係葉氏政治集團,無意冒犯東江畬系。

S: 居住同環境。
E:新邦聯黨人認為對低下階層建設廉價租房好有必要,而且要喺城市旺區好地段劃分一定比例嘅廉租房,茶餐廳要侍應,洗碗工,黃金商場要清潔人員,看更,打工仔就近返工對社會運作可以提高效率,亦能體現大粵社會每個階層都係息息相關。 至於政府點樣花錢喺個program到,運作自然建議本黨一向理念,邦聯出一半,邦國出一半,鼓勵慈善機構,公益事業同宗教團體參與捐款建設。

喺廉價買樓方面,新邦聯人認為立國初期政府唔應該起廉價樓,新邦聯黨亦唔鍾意粵國政府介入房地產市場。對照顧中低收入家庭,新邦聯黨會推動政府成立“一號法案居屋”部門。大粵立國必然會驅逐撈頭返中國,大量空屋就會回收到政府名下。呢啲空屋就係撈頭殖民時代搶佔粵人利益嘅見證,將其低價賣畀粵人非常合理。“一號法案居屋”部門職責受理中低收入家庭以廉價購買呢啲空屋,部門設立一個居屋基金,將所有賣樓所得注入呢個基金。若干年後真係要起廉價樓房出售,基金就會對合資格家庭進行買樓低息貸款,讓更多人賣得起樓。到果陣“一號法案居屋”部門就更名為“大粵平民房屋建設委員會"

有一點可以肯定,立國初期粵國政府應該唔洗賣地起樓,大把撈頭土地要還返畀本嚟嘅擁有粵人。

新邦聯黨有提出社會環境、環保動議。當大量撈頭遣返中國,大粵嘅人口膨脹壓力就冇嗮。就算大量香港國人想定居大粵都唔會有缺少土地問題。所以有必要建立國家公園,郊野濕地公園,環境綠地,給予小數民族深林土地,牧場,還原原始生態。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

Apr 10th, '12, 17:53

D記鍾意邦聯,我更加鍾意聯邦。聯邦憲制可以令大粵快速成長壯大,邦聯架構就好難。對於始終要面臨著支那高壓嘅大粵嚟講,越快強大大粵得以長久續存嘅幾率就越高。

喺Q&A S&E裡頭,論述支那共產同漢撈係咪“純種正統”有啲多,追尋大粵古南越根嘅描述唔見有。查實我哋更應該更徹底噉同“漢、華、唐”分割,我哋唔應該再着力論述撈頭係漢定係胡。我嘅睇法係:話之佢撈係乜春,總之佢唔係越,而我哋就係越。我哋唔係漢,我哋唔係華,我哋唔係唐,我哋同佢哋唔嗱更。對撈頭,無論係共產撈抑或民運撈、支那大陸撈抑或臺灣海外撈,我哋一樣討厭。

對於漢語漢字,我更傾向強力禁制,尤其係禁止漢語喺大粵沿用,即使喺外語學校亦禁止教授漢語。就算我哋要同支那國或者支那人打交道,亦應該用英語同英文。

我哋更應該尊重世居原住民嘅權益,尤其係佢哋嘅語言同文化習俗。母語教育係好關鍵嘅,非粵族民眾係咪學粵語應該由佢哋自主選擇。

Re: 新邦聯黨Q&A S&E

May 11th, '12, 11:53

我提倡去漢興粵,首先就係要粵人喺邏輯上認識自己無論幾努力都唔能夠得到撈頭嘅認同,既然唔係正統,去漢就容易得多,被他人排齊先更有心自立。
Post a reply