網誌 http://www.thecim.org/
Facebook專頁 https://www.facebook.com/pages/Cantones ... 278366314/
Post a reply

红朝将逝,西瓜还是先分了好

Sep 22nd, '11, 15:17

红朝将逝,西瓜还是先分了好


中国历史上国土合久必分,分久必合,合合分分历经几千年,似乎是不可改变的宿命。分也好,合也好,说白了,就是中央政府和地方诸侯势力的相互角逐,以及周边各国军事力量的更替而已,君主治国有方,国家自然强盛而稳定,反之,君主昏庸,则国不久矣,专制国家的命运也不过如此,一切都是君主的意志而已。人民没有权利决定自己的政府,则唯有推翻暴政,又或者寻求民族自决(通常发生在边缘地区)。当今世界已经进入民主时代,自由民主是普世价值,只要尊重人民的选择,什么都可以谈,国家也就不至于灭亡,取而代之的是政府和内阁的更替,最多也是特定地区进行全民公投决定去留而已,朝代的更替也就成为了历史。

然而,中国目前仍然是专制社会,其专制的程度也是骇人的,军队和保安部队完全由独裁政党控制不说,连教育,医疗等机构甚至外资企业都安插了独裁政党的党支部,独立的司法机构根本无从谈起,因此中国走向灭亡是必然的,只是中国坚持得越久,造成的危害就越大越深远而已。因此,怎样在红朝没落之后为东亚大陆设定一种合理的政治和国家划分方案,从而维持该地区的长治久安,是未来一、二十年需要考虑的重要课题。

自从孙中山推翻清代以来,中国又经历了后清(中华民国)和红朝两代。后清在台湾雄居一方,虽然仍然沿用后清(中华民国)国号,然而国家已经实现了民主,年轻一代的台湾人也有了强烈的本土意识,随着红朝在国际上对后清的持续打压,有远见的台湾人提出了国号独立的思想,旨在摆脱后清阴影,在国际上实现独立自主的外交,从而为国民争取更多的权利。至于红朝,则靠武力继续维持大一统局面,合久必分的格局虽尚未形成,然而各地已经蠢蠢欲动,图博,东土,满洲,大粤,吴越等相继在海外成立了临时政府或流亡政府,在世界正义民主势力的支持下开展了争取民族自决的活动。

世界上没有一个国家可以主张中国的合并与分裂,决定中国的合并与分裂也只应是中国人的分内事,然而,尊重少数族裔的意愿则是民主世界一向坚持的原则,也是红朝各地人民应该为自己争取的权利。正如世界上没有一个国家公开支持法轮功,即使是美国,也只是提倡宗教自由一样,世界上也没有一个国家公开支持分裂中国,即使是美国,也只是提倡尊重少数族裔的权利,反对文化灭绝。不论分也好,合也好,一切都为了人民,人民想怎样,谁也阻挡不了,就象今天的欧洲,没有人想恢复一个强大的罗马帝国,因为国家小才容易管理,经济也富裕,福利也好。
中国这么落后,是因为中国地方大,人口多,确实很难管理,虽然红朝中央意识到这一点,但因为不肯放弃武力维持大一统,因此问题永远无法解决。说句老实话,一个统一的国家要求民族自决,难免是会发生冲突的,即使在西方民主国家也是如此,北爱尔兰和魁北克就是例子。然而,两个独立的国家要统一,虽说要面临很多问题,比如说地区发展的不平衡等,但总比要民族自决容易处理得多,德国的统一就树立了很好的榜样。

因此,我认为趁红朝末日,要先将西瓜分好,在东亚大陆向民主社会转型的时候,在图博,东土,满洲,大粤,吴越等领土争议地区实行民族自决,一来可以顺从人民的意愿,二来先分而后合也远没有先合而后分那么痛苦,即使将来人民的意愿要求合并,那也最多象德国统一一样,不会造成大的动荡。相反,如果红朝末日之际没有将西瓜分好,则日后各地相继闹独立,这样便为新的中国添加了极大的麻烦,社会永远不得安宁!

为此,我希望中国过渡政府以大局为重,立国时先将图博,东土,满洲,大粤,吴越等领土争议地区分出去,如果若干年后其人民真的主张合并,才以联邦制的形式将这些地区纳入管理,这样一来可避免新的中国成立之初边缘地区的社会动荡;二来可避免国家太大,人口太多导致难以管理;三来通过若干年后各地人民投票来决定合并或者继续独立,不但体现民主,决策的权威性也高,因为这毕竟是人民自己决定的。因此,红朝将逝,西瓜还是先分了好。

(2010/10/25 发表)

-----------------------

http://blog.boxun.com/hero/201010/dazjg/8_1.shtml
Post a reply