中共虛怯，港人正當進取
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/09/18/493822013年9月18日
作者: 玫瑰之牆
美國駐港澳總領事夏千福的言行，受到北京嚴厲批評，說「不要干預香港政改」。英國國務大臣施維爾撰文撐香港普選，北京外交部斥是「說三道四」，稱政改屬香港內部事務，不容外國干涉。
中共八股，色厲而內荏。台灣民主化、選總統、搞公投的時候，北京何曾少了這種言辭：「堅持一個中國原則」；「堅決不容兩個中國、一中一台」；「台灣事務是中國內政不容外國勢力干涉」、「不容美國說三道四」。惡形惡相， 拍枱拍凳，哦，還好像搞了幾次軍演嚇鬼。結果呢？結果陳水扁穩穩當當做其總統推行去中國化。北京敢反枱嗎？不敢。
釣魚台。日本人建燈塔，政界人物輪流登島宣示主權，去年日本政府與地主還簽了約，正式收歸國有。北京除了聲大大重覆廢話「釣魚台是中國自古以來神聖不可分割的領土」，還敢做甚麼？甚麼都不敢做，連民間保釣船也是香港的。中共言辭兇狠，實則不敢引發事端，已非一日。
可笑香港一些人，卻對北京誠惶誠恐，輪流排隊作乖小孩狀。慣做奴才而不以為恥的建制派，不去理他；就連泛民，都慢慢展現了奴才相。佔領中環迫其妥協好好地，蛇足加上「和平」二字不夠，還強調「愛」、「民主沒有敵人」，妄想「感召」中共；唯恐讓北京感到敵意而降罪。今年七月，劉慧卿致函習近平釋出善意說希望透過「民主商討方式」落實普選方案，「不希望進行公民抗命」；敢情害怕充滿愛意與和平的抗命都會得罪北京沒有好果子吃。
范國威批評梁特「驚死得罪中央」，其實驚死得罪「中央」的人，實在太多了些。反而學民思潮的乖小孩，卻敢提出「重奪政府」的強硬訴求（其實「重奪政權」更佳）。都不知道，泛民的大佬，還知不知道甚麼叫做勇氣、堅持、尊嚴、羞恥。
歷史證明，向中共釋出善意，妄圖與中共合作都沒有好結果。1951年，「藏奸」阿沛˙阿旺晉美向中共釋出善意，與中共簽署了《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》，明文規定，西藏改革事宜北京不加強迫，地方政府自行改革。後來如何，不需多說。國共內戰後期，不少民主黨派和知識份子轉而與中共合作，希望能與中共共治實現民主憲政。其中中國民主同盟（民盟）的人還當了國家副主席和政協副主席；飄飄然了，幻想「皇帝轉流做」，與中共分享政權。不久之後，大禍臨頭，全國河山一片血紅。
香港「回歸」前，是誰信誓旦旦港人治港高度自治、河水不犯井水。而現在，王光亞說，「中央透過行政長官行使權力」。說好的自治不提了，河井不犯不提了，一國重於兩制。轉變在哪裡，香港人都看明白了嗎？
今時今日，還要虛妄強調善意，強調合作，香港必定沉淪，很快變為中國一個普通城巿。香港人，甘心嗎？其實香港人，完全有條件更加進取，博弈反抗。
中共現今，不是毛鄧的強人年代。前年烏坎村村民驅趕共官，封村自治，因有外國傳媒進駐，中共就不敢動兵。烏坎村，偏僻小地方，中共可輕易完全掌控，卻虛怯到不敢搞大件事。香港國際大都會，英美利益千絲萬縷，無數外資駐場；而名義上香港有三百萬英國「臣民」，假假地都有國際條約保障。六四重演？笑話一則。
如果中共經濟封鎖，不合作，更好啊。陸客少來，樓價跌一些，物價跌一些，秩序好一些，列車不再擠迫，旺角不再多果乳人。我想這對大部份港人，都有好處。事實是中共依賴香港，遠多於香港依賴中國。香港人，要看清楚這個事實。自信。
天時地利人和。天時是中共外強中乾已久，時刻唯恐星火燎原；地利是香港邊陲臨海，外國干預極易；人和是英美國際有龐大利益在港，不會坐視。這樣的優勢，香港人正應外結強盟，更加進取，守護家園。向北叩頭的事，留返給那些萬年青老不死、沒腰骨牆頭草和離地中產黨一干人等去做。