天賦人權、我粵民主
Jun 22nd, '10, 18:24
李柱銘聯署反改良方案
【本報訊】北京接納民主黨改良方案,但不少泛民成員及民間團體拒絕「收貨」。民主黨創黨主席李柱銘分別透過港台節目「香港家書」及向黨員發信,反對支持改良方案。終極普選聯盟也承認,不少民間團體不支持泛民贊成民主黨方案。
參選權或設篩選機制
李柱銘在港台節目「香港家書」表明,泛民一定要爭取全面取締功能組別,他批評就算民主黨的政改建議讓市民一人擁有兩票,但此安排只會令人人擁有投票權,但提名權和參選權可能設有篩選機制,市民只能選擇獲欽點的傀儡,又形容香港的民主路越來越崎嶇,越來越看不到終點。
李柱銘又聯同民主黨立會議員鄭家富和黨員林子健,在民主黨中委會前的政改座談會上發表聯署信,反對普選聯及民主黨的區議會改良方案。
信件批評改良方案只拘泥於 2012年過渡方案,等同放棄終極普選目的,強調只要社會意志能集中爭取終極普選,北京為免本港社會矛盾激化,就會回應泛民訴求,泛民毋須作出原則性的讓步或妥協。
普選聯副發言人黃碧雲承認,聯盟昨日就是否在立法會投票支持民主黨方案,成員之間曾激烈辯論和持強烈不同意見,有成員因機制程序問題,已表明不會投票支持民主黨方案。據了解,職工盟李卓人、街工梁耀忠極可能不支持民主黨方案,社工總工會張國柱的支持機會則屬「一半半」,據知更有長期和民主黨及泛民合作民間團體,計劃燒民主黨黨徽抗議。
Jun 22nd, '10, 18:30
何俊仁承認黨內有分歧
【本報訊】雖然民主黨中委會昨日通過決議,若政府接納該黨提出改良區議會功能組別選舉方案,就會在明日舉行的會員大會推薦黨員投票通過,但民主黨內部對有關決議仍持強烈反對聲音。黨主席何俊仁承認黨內出現分歧,但否認那是分裂。
會員大會場面火爆
民主黨主流派昨日出席中委會會議時,認為如政府接納該黨的改良方案,應向會員大會推薦,但少壯派強烈反對,批評北京不肯承諾取消功能組別、也沒有真普選,不能支持政改方案,兩大陣營會上激烈爭辯,場面火爆。少壯派成員會後更到立法會外舉行燭光集會,表達對主流派的不滿。
屬少壯派的中委會成員任啟邦批評,就算北京接納改良方案,只是回應了增加 2012年立法會選舉民主成份的訴求,沒有為 2017年及 2020年的普選鋪路,若明日會員大會通過有關方案,他會辭去黨內職務以示不滿。
何俊仁承認,黨內對是否支持方案出現意見分歧,但他指民主黨對重大議題一向不會有百分百的一致意見,強調並非分裂,他會尊重黨內不同意見,另一黨員黃碧雲認為,解決政改爭拗後,民主黨要修補因今次事件而出現的嚴重分歧。民主黨明日傍晚舉行會員大會,以一人一票方式議決是否接納該黨方案,九名立法會議員將按大會議決決定對政改方案的投票取向。有資深黨員估計,現時支持與反對方案的黨員約為八二之比。
Jun 22nd, '10, 20:29
劉慧卿發聲明 轟黃毓民抹黑
【本報訊】社民連黃毓民與民主黨副主席劉慧卿前日在商台節目就政改舌戰,黃批評民主黨與中央有枱底交易。劉昨發聲明炮轟黃毓民抹黑:「我們也會一往無前,負傷也要走到真普選這終點。」近日網上流傳劉的訪問錄音,當時她聲言中央沒承諾真普選就退出民主黨。
劉慧卿昨表示,發表聲明主因是向市民澄清,民主黨與中央絕無任何枱底交易,並說明因應會員大會八成黨員反對,而不參加五區公投運動,與中央溝通無關。她強調:「有任何人有呢個指控(枱底交易),都要攞出證據嚟,唔可以話有人咁講就係。唔通話我哋八成黨員都有枱底交易?」聲明指出,民主黨去年底召開 20多次會議討論是否參與公投,沒有任何黨員提及以不參加公投換取與中央接觸。
網上流傳訪問錄音
最近網上流傳劉慧卿的訪問錄音,劉今年 3月向網台「青台」表示,中央須承諾 2017及 2020年有真普選。她說:「一定要保證有真正普選,如果冇保證,過渡安排就唔使點傾。如果大部份黨員都同意冇保證,但支持過渡方案,係民主黨決定。或者你同我唔鍾意,咪退黨囉。如果啃唔落,梗係可以退啦。」
Jun 22nd, '10, 22:20
李柱銘提議 立會押後表決【本報訊】民主黨今晚召開會員大會,表決是否支持由該黨提出、以一人一票選出區議會功能組別方案。雖然支持方案的主流派已手握足夠票數通過決議,但創黨主席李柱銘(圖)仍提出動議,要求會員大會押後兩周表決,又要求現任主席何俊仁,向政府提出立法會押後兩周表決政改方案。李柱銘強調,新方案雖然較舊方案好,但因與民主黨參選政綱爭取 2012年雙普選目標不同,需要更多時間諮詢民主黨支持者及其他泛民盟友。

民主黨會員大會將討論,若政府接受該黨建議的改良方案,民主黨是否投票支持。據了解,雖然黨內少壯派反對,但主流派已有足夠黨員及授權票支持,預計決議最終仍可通過。
李柱銘昨日接受訪問時稱,已知會民主黨及主席何俊仁,今日會在大會上提出另一議案,要求押後兩周表決有關決議,並要求何俊仁向政府提出立法會押後兩星期表決政改方案。
方便聽取更多民意
李柱銘解釋,由於方案在立法會表決前一刻才提出,就算方案明顯較政府好,但當中可能引起的問題,例如會否令功能組別合理化,會否為日後普選立法會候選人的提名設下陷阱,均未有機會詳細討論。民主黨會員大會有需要押後表決,令各界有更多時間研究。
李柱銘又指,民主黨當日參選立法會時,候選人以爭取 2012年雙普選為政綱;現在他們接受區議會改良方案,中央又未有交出普選路線圖,民主黨須諮詢支持者是否接受該黨做法。更重要的是民主黨至今仍然未就方案與其他盟友討論,押後議決可以讓民主黨有更多時間聽取民意。
他承認動議獲通過機會很低,但指若政府與民主黨均認為修改後的政改方案是好方案,何妨押後,並再就方案及取消功能組別問題全面諮詢市民,讓市民決定是否支持方案。
Jun 22nd, '10, 22:26
張文光自爆 與京溝通內幕
【本報訊】民主黨立法會議員、教協副會長張文光繼續為該黨政改方案護航,指新增五席區議會功能組別議席幾乎等同直選議席,又揚言否決方案或會中斷與中央對話。新方案激起教協內部分裂,有教協理事在 facebook發起一人一信行動,要求張文光反對方案。
稱改良方案如直選
張文光昨接受商台節目訪問時憶述,民主黨與中央溝通波折重重。中央代表農曆新年接觸黨主席何俊仁,要求有關黨員先與支聯會撇清關係,他們不依,談判一度中斷。其後恢復對話,但會議定於 5.16公投日前,民主黨再反對。民主黨上月底與中央代表會面,提出創黨主席李柱銘的要求,即立法訂立真普選目標,對方卻指時間倉促。張文光說:「呢個係新問題,真係需要時間研究。喺對方角度,一否決,好坦白講,對話能否繼續係未知之數。」
張文光又指,民主黨方案由終極普選聯盟學者建議,透過不斷增加直選及「接近」直選議席,擴大取消功能組別的力量。他又大讚基本法委員會副主任梁愛詩、人大常委范徐麗泰及特首為民主進程努力。「你想想, 314萬人選區,真係已經同直選毫無分別 o架喇,除咗提名,咁呢個冇辦法,人大決議係咁。」
教師發起抗議行動
教協權益及投訴部副主任韓連山等教師,在 facebook設專頁「教育界選民要求張文光議員反對政改方案」,呼籲教師去信張文光抗議,要求他就方案諮詢界內選民,至昨日近 700人響應。他指:「一方面話要取消功能組別,一方面又擴大,即係思覺失調。」
普選聯多位學者,包括中大社會學系副教授陳健民、中大政治與行政學系副教授馬嶽及城大公共及社會行政學系助理教授葉健民等,未來三日將在報章發表文章,讓市民更了解普選聯的方案,減少市民對改良方案的不信任。
Jun 22nd, '10, 22:52
特首續見功能組議員摸底
【本報訊】特首曾蔭權公佈接納民主黨改良區議會方案前夕,昨日繼續接見建制派議員,了解他們對改良方案的接納程度。多名建制派功能組別議員會面後,大讚方案注入更多民主成份,傾向投票支持。預料,改良方案會在立法會取得民建聯、工聯會,及大部份獨立建制派議員支持。
曾蔭權昨晨在禮賓府接見建制派功能組別議員,工業界林大輝會後引述曾蔭權指,中央及特區法律專家正研究有關方案。他與資訊科技界譚偉豪及保險界陳健波均指出,所屬業界向來支持原有政改方案,民主黨的方案提升了民主成份,會投票支持。
會計界醫學界將諮詢
會計界陳茂波及醫學界梁家騮則稱,業界對支持與反對原有政改方案意見存在分歧,兩人將按照業界諮詢結果決定投票取向,希望當局盡快公佈是否接納民主黨改良方案,以便再作諮詢。
曾蔭權昨天也約見職工盟李卓人、民協馮檢基及社福界張國柱。李卓人指,民主黨改良方案雖然有民主進步,但中央未有說明廢取功能組別,傾向不支持。馮檢基重申,區議會委任制撤銷與否是他們投票取向的關鍵。
Jun 22nd, '10, 23:57
泛民擔憂參選門檻被提高
【本報訊】民主黨區議會改良方案容許所有市民一人擁有兩票,較目前選舉安排更民主化。但泛民主派擔心魔鬼埋藏在細節中,尤其質疑中央與港府,會在區議會功能組別提高提名門檻,阻礙泛民主派人士參選,因此力促政府交代區議會方案提名門檻高低。
公民黨黨魁余若薇出席《城巿論壇》時指,民主黨方案雖是一人兩票,但選票比重不平等,提名門檻及篩選機制未明。她問:「究竟幾時先有終點呢?行咗呢條路,會唔會離普選目標更加遠?如果佢一直揑住個提名,就只會偏離我哋個目標。」
反對大增提名數目
余若薇呼籲政府押後表決方案,「臨埋門一腳突多咗個方案出嚟,你都要畀啲時間巿民消化吓啦。」
余若薇又指,民主黨方案原被指違反全國人大 07年決定,近日中央開綠燈後卻受各方支持,顯示一國兩制及法治很兒戲。
民主黨副主席劉慧卿,也力促港府說明區議會方案的提名門檻,反對大幅增加提名數目,免令有心參選者無法取得足夠提名。她指,最理想做法是維持目前 10人的提名門檻,認為增加至 20人已是極限。
Jun 23rd, '10, 00:40
普選聯集會 社民連踩場
泛民主派出現分歧【本報訊】民主黨提出的區議會改良方案獲北京接納,加劇泛民主派之間的分歧。以民主黨為核心的終極普選聯盟昨日發起爭取普選的集會,被社民連及多個民間團體踩場,斥責民主黨出賣民主,更強行將「超錯」貼紙貼在普選聯成員身上,也阻止民主黨解釋立場。社民連表明,民主黨一旦投票支持方案,日後勢難將其視為泛民主派兄弟。記者:夏志禮 林社炳 張嘉雯
社民連黃毓民強行向蔡耀昌胸前貼上「超錯」貼紙。李家皓攝社民連十多名成員昨日乘開篷車到港島各處巡遊,呼籲市民反對政改方案,並向市民派發「超錯」貼紙及《六二三戰訊》。立法會議員梁國雄斥責民主黨背棄民主,是一錯再錯,「人哋誘姦佢哋和姦……」
社民連主席陶君行擔心民主黨方案變相確認功能組別制度,導致香港無法追求終極普選,「如果民主黨下周三立法會真係㩒掣通過議案,我哋好難理解民主黨仲配稱為泛民成員。」
「同民主黨仲係朋友」
眾人其後到遮打花園普選聯集會現場「踩場」,他們向市民派發傳單,並將「超錯」貼紙及戰訊貼在普選聯場地的背景板上。社民連創黨主席黃毓民主動走到普選聯副召集人蔡耀昌面前,表示「狗哥(蔡耀昌的花名),你呢鋪就肯定係超錯 o架啦」!他兩度將貼紙貼在蔡胸口,蔡將貼紙撕下,黃即反駁指「點解唔貼得呀?你解畀我聽 2012政改方案係咪超錯呀」!蔡嘗試解釋,卻被黃毓民連番打斷,「蔡耀昌你出賣民主,你吔屎啦」!梁國雄及「維園阿哥」任亮憲先後加入戰團,蔡回應稱,「唔好將我唔想要嘅嘢強行放喺我身上。」雙方一度發生身體碰撞,需警方介入調停。任亮憲怒斥「普選聯衰過民建聯,民主黨更無恥!」社民連眾人其後拉隊離場。
另一邊廂,由 38個民間團體組成的「民間一人一票踢走功能組別運動」亦到遮打花園示威,抗議民主黨「賣友求榮」。發言人陳小萍表示,會聯同其他團體下周三包圍立法會大樓,施壓要求 23名泛民議員對政改方案投下反對票。
民主黨主席何俊仁、核心成員張文光等人到場向團體解釋方案,表示「無論你點樣鬧我,我都會當你係朋友!」但仍遭集會人士包圍喝倒采。
社民連昨發起抗議政改「超錯」遊行。反對聲音此起彼落
集會其後正式舉行,約 20名普選聯成員身穿橙衣坐在台前,並輪流上台發言,反對者則包圍在他們身邊,「民主黨最無恥!」、「出賣民主!」等反對聲音此起彼落,數名市民更與民主黨支持者及糾察發生推撞,一名婦人需送院治理。
張文光在台上稱:「提出不同意見就係出賣、就係叛變、就要畀你戴高帽、就係畀你送白旗,呢啲係極權社會定係民主社會?」
蔡耀昌稱,對社民連「踩場」感遺憾,事情對錯交由公眾判斷。雖然他被梁國雄斥為「走狗」,但展望將來,泛民主派必須團結及包容,向市民展示爭取普選的決心與能力。又重申自己從來都是民主派, 20年來一直參與民主運動,「我哋係咪民主派,唔需要其他人畀個標籤我哋。」 http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14156471 (有片)
Jun 23rd, '10, 18:58
民主黨方案被指糖衣毒藥
何俊仁身陷重圍【本報訊】民主黨主席何俊仁昨日出席港台節目《城巿論壇》後,被多名反民主黨方案的巿民包圍,反對者高舉標語,大喊「民主黨更無恥」、「民主黨收皮」等口號。何俊仁在警方保護下,花半小時才離開維園,有巿民因與警方推撞被捕。
城市論壇後,何俊仁(箭嘴示)被包圍,半小時後由港台人士和警員保護下離開。李家皓攝「偏偏巿民冇say」
部份出席論壇的巿民不滿民主黨「抽水」,藉不參與公投換取與中央對話的籌碼,又指民主黨已變為建制派的一部份,區議會改良方案是「糖衣毒藥」、出賣選民。
維園行動召集人歐陽英傑醫生說:「點解政改呢樣嘢中聯辦有 say、建制派又有 say、民主黨又話有 say,偏偏全香港巿民就冇 say呢?……如果雙方(北京和民主黨)真係冇枱底交易、利益輸送同埋仕途嘅考慮,點解唔可以全港巿民一齊傾呢?」
近 50名巿民事後包圍何俊仁,展示民主黨當年要求 2012年雙普選的相片,又高喊口號,有巿民與警員發生推撞,被警方以公眾地方行為不檢為由帶走,其後獲准以 500元保釋外出,下月 12日到警署報到。
Jun 23rd, '10, 19:41
指民主派出賣民主 反特權青年苦行
號召6.23包圍立法會【本報訊】赤足走在火燙的行人道上,一步一腳印跪地寫上「港人治港,高度自治」,「八十後反特權青年」成員昨日在炎酷氣溫下走上街頭苦行。他們形容 6.23立法會表決政改方案當天,是「民主危在旦夕,拒絕魔鬼交易」的關鍵時刻,號召 10萬市民包圍立法會大樓,要求政府撤回政改方案。
10多個團體促撤回倒退方案,呼籲6.23全民包圍立法會。司徒世華攝矛頭一定直指政府
約 20名成員過去兩天到五區鬧市苦行。當中八名男女成員赤足,象徵絕不會削足就履,迎合爛方案。他們以紗布蒙眼,象徵市民受到政府蒙蔽。隨着鼓聲,他們每走 22步便跪在地上,用粉筆寫上「港人治港,高度自治」,提醒港人政制民主化的道路,在各種政治謊言蒙蔽下,蹣跚走了 22年。
八十後反特權青年昨日上街苦行,要求撤回政改方案。黃建通攝成員陳景輝說,「後天(立法會表決政改方案)進行的行動,是因為民主派出賣了民主,(他們將主辦)香港20多年來最激烈行動。」他表明,不會接受民主黨建議的區議會改良方案,認為方案沒有任何突破。若方案獲得通過,立法會功能組別及建制派議員仍然可壟斷議會。日後立法會若再有表決最低工資、高鐵事件等議題,衝突和深層次矛盾仍會出現。八十後反特權青年發言人林輝表明,矛頭一定直指政府。
八十後反特權青年及專上學生聯會等 27個民間團體,將於後天立法會表決政改方案當日,發動市民及學生包圍立法會大樓,呼籲上班一族請假到場聲援。當日上午 10時在皇后像廣場開始集會,其間直播立法會會議過程。多名曾參與反高鐵包圍立法會行動核心成員將參與集會,但發起 6.23行動的團體強調,會以和平非暴力方式集會,並安排幾十名糾察維持秩序。
Jun 23rd, '10, 19:45
直言從未支持民主黨方案
陳日君:密晤中方不當【本報訊】表決在即,傳言處處。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機澄清,從未支持民主黨的區議會改良方案,直指方案「好多缺憾」、未有觸及問題核心,而且自棄取消功能組別的底線。他建議當局延遲表決方案,讓巿民深入了解。
陳日君接受本報訪問時否認曾支持民主黨的方案,「政府個方案仲衰過原地踏步啦,如果北京真係接受呢個(民主黨方案),都要睇細節,好似候選人點嚟呀、個提名公唔公道呀,我覺得否決佢完全冇問題,如果好肯定佢(中央)冇誠意,咁不如o依家企硬,咁都叫有交代,唔可以犧牲得咁隨便」。
陳日君泛民內部冇商量
他又指,若貿貿然接受民主黨的方案,泛民主派更難堅持原則,「o依家立法會越嚟越大,冇乜好處 o架喎,呢五個席位將來去到選舉方法又係點呢?我同李柱銘係同一樣諗法,我哋唔收貨,我哋立場清楚吖嘛,一路都係講同一樣嘅嘢無改變過,我哋要企穩底線」。
他批評,民主黨與中方代表會面,過程沒有與任何泛民主派人士商討,「佢(民主黨)咁做除咗係放棄底線,你自己(泛民)內部都冇商量,一講就同北京講,咁你點向人哋交代呢?呢個做法係好差,人哋唔接受係有道理,我哋巿民都冇份討論,完全係你哋之間搞囉,跟住就話要表決喇。」他直言民主黨與中方代表會面時態度不夠強硬,「好似好想討好人咁」。
他建議押後表決,爭取時間凝聚民意,「呢樣係新嘢嚟 o架嘛,啲老百姓都要諗吓呢啲係乜嘢。」民主黨會員大會今日舉行,表決改良方案,陳日君表示擔心,「如果民主黨內部通過呢個方案,咁民主派就真係大分裂 o架喇,呢個分裂係民主黨製造出嚟」。
Jun 23rd, '10, 20:08
來函
為政改解死結,為香港尋出路──支持通過區議會民選方案
我們是一群在香港大專院校任教政治及社會科學的學者。
政改已到了最關鍵的時刻,各黨派會否支持民主黨與普選聯提出來的區議會民選方案,將對港人的福祉帶來決定性的影響。作為長時間關懷香港民主發展的學者,我們覺得這一刻有責任表達我們的看法。
政改爭論至今,各方對下列問題其實已達初步共識:(一)二○一七年香港已具備普選特首的條件;(二)現時功能組別的選舉方式不符合普選的原則。到了二○二○年,立法會所有議席的選舉辦法都應符合普及和平等的標準。此外,民主黨與中央政府亦成功破冰,並就政改問題尋求長期的對話機制。可惜,對於二○一七年特首選舉的提名方式會否窒礙真正的競爭,以及二○二○年會否全面取消功能議席的問題,仍未取得進展,令人遺憾。
我們曾經聯同百多名學者聯署要求中央對二○一七年提名的安排和二○二○年功能組別的存廢作進一步說明,並就二○一二年的政改方案注入更多民主成份,十分接近普選聯的行動綱領。今天應怎樣評估普選聯的成敗呢?普選聯多次說明其底線是二○一七年和二○二○年實行符合國際標準的普選,一天未達目標,絕不放手。但在第一輪的對話中能夠爭取多少,學者從來沒有一蹴而就的幻想,我們認為應整體地評估中央與特區政府的回應。如果中央能對終極普選有清晰的回應,二○一二的政改自然可以降低要求。但如果中央拒絕對終極普選有明確的說明,便必須先大幅修改二○一二的政改方案,然後就終極普選的問題繼續磋商。目前的狀況顯然屬於後者。
種種訊號已顯示中央已接受普選聯和民主黨提出的「區議會民選方案」(區議員提名、全港市民投票),我們認為這方案為香港政制帶來實質的進步,有利終極普選的實現。
香港民主運動從上世紀八十年代參與區議會選舉至今,都秉承寸土必爭的精神──在制度內不斷擴大民主成份和力量,與體制外的公民社會相呼應爭取民主。泛民甚至參與功能組別和特首小圈子選舉,為的是在制度內擴大民主元素和握有更多票數去監督政府和推動制度改革,今天亦不應放棄這種機遇。
現在區議會民選方案(加上五席直選)將為議會增加十個由市民直接選出的議席,這些議員將要向全港三百多萬選民負責,不可能服務小圈子或特權階級利益。
相反,通過此方案後,傳統功能組別的比例將在議會下降,加上政府在未來政改不可能提出比區議會民選方案更倒退的做法,令立法會取得三分之二票數全面廢除功能組別的可性大大增加,確立了不可逆轉的改革路徑,邁向終極普選。
現在中央已對民主派二○一二政改建議作出積極回應,如果立法會再一次否決一個有一定進步的方案,只會進一步破壞互信,結果可能是不斷重複「否決──翻叮」的噩夢。
因此,我們呼籲泛民議員支持這個踏出民主一小步的「區議會民選方案」,然後再繼續團結爭取真普選,落實二○一七普選特首和不遲於二○二○年取消所有功能組別。
陳健民 葉健民 馬嶽 方志恒 呂大樂
蔡子強 李詠怡 李芝蘭 張楚勇 陳祖為
Jun 23rd, '10, 20:23
22-6-2010激辯四小時 近八成黨員贊同
民主黨大會支持政改方案【本報訊】特區政府表明接納民主黨的區議會改良方案後,面對黨內黨外的強烈反對聲音,民主黨昨晚召開特別會員大會,經四小時激辯,終獲近八成黨員支持票贊成政府提出的政改決議案,該黨九名立法會議員理論上須跟隨大會議決,本周立法會表決方案時投下支持票,令港府取得逾三分二議員贊成票通過方案高唱入雲。黨主席何俊仁會後表明繼續爭取 2017及 2020年特首及立法會的真普選。記者:莫劍弦 林俊謙 夏志禮
民主黨舉行會員大會後,中委會全體成員宣佈支持政改決議案,並重申爭取特首及立法會真普選決心不變。王子俊攝民主黨昨晚 7時半在銅鑼灣教協會址召開會員大會,表決是否接納港府的政改決議案,前後共有約 200名黨員出席。會前逾 30名社民連成員及市民在會場外展示一隻燒乳鴿抗議,高叫反民主黨口號,當民主黨元老司徒華到場時,示威者情緒激動,企圖出手阻止患癌的華叔進入會場。
李柱銘押後議案遭否決
包括創黨主席李柱銘在內多名反對政改方案的民主黨黨員,向出席大會成員派發聲明,呼籲黨員反對方案,又提出押後黨內表決的議案,但支持方案的黨員明顯佔多數,所以大會率先以七成反對票,否決李柱銘的議案。
當大會再討論是否支持港府的政改決議案時,李柱銘再發炮狂轟支持方案的主流派,指接受民主黨方案等同放棄終極普選原則,擔心日後的功能組別候選人,也會演變成小圈子提名。
黨主席何俊仁發言時承認爭取不到普選路線圖,但現時一人一票選舉新增五席區議會功能組別議席,已大大增加民主成份,認為應該相信 320萬選民的選擇。立法會議員李永達發言時引述民調稱, 54%受訪者支持方案、反對僅 19%,反映方案獲強大民意支持,也不應因為「出面得嗰十幾人(示威者)」而隨便改變立場,「如果咁就驚咗,第時你哋點做大佬呀?」
本身是普選聯副召集人、民主黨創黨成員黃碧雲發言時,強調民主黨由爭取 88年直選開始,廿多年來一步一腳印爭取民主,現在民主黨向中央爭取到以一人一票選區議會功能議席,大大提升區議員的政治能量及角色,沒有理由放棄,「咁難先爭到五席,咁都唔要就係 short嘅」。
經過逾四小時激辯,超過 40名黨員發言,與會者投票及授權票共 314票中,民主黨最終以 237票贊成、 71票反對,通過支持政改決議案中的特首選舉部份。立法會部份亦獲 246票贊成, 63票反對下獲通過。
何俊仁會後表示,黨內通過政改方案後,民主黨會堅定不移爭取 2017年特首普選要低門檻、沒有篩選機制,並全面爭取 2020年立法會普選,取消包括功能組別內所有特權選舉方式。他又說明白民主黨支持方案,必定引來其他泛民批評,但他強調泛民之間「只有分歧、沒有分裂」,日後可以繼續和其他泛民成員合作,繼續迫使特區政府交出真普選。
政改方案獲通過極樂觀
民主黨大會通過決議支持區議會改良政改方案後,扣除按慣例不投票的立法會主席曾鈺成一票,建制派 36名議員中,最少 34人支持方案。若民主黨九名議員全部投贊成票,加上民協馮檢基、醫護界李國麟支持,政府應可取得最少 45票,政改方案獲通過機會極為樂觀。
立法會議員政改投票取向
-支持或傾向支持( 45票)-
民主黨( 9票*)、民協( 1票)、泛民李國麟( 1票)、民建聯( 9票)、工聯會( 4票)、自由黨( 3票)、專業會議( 4票)、經濟動力( 4票)、林大輝、陳健波、譚偉豪、李國寶、黃宜弘、霍震霆、李鳳英、葉劉淑儀、謝偉俊、詹培忠
-反對或傾向反對( 12票)-
公民黨( 5票)、社民連( 3票)、梁耀忠、何秀蘭、李卓人、張國柱
-按界別取向投票( 2票)-
陳茂波、梁家騮
*民主黨鄭家富及涂謹申有可能不跟從黨立場投票
**由於不屬關鍵一票,料立法會主席曾鈺成按慣例不投票資料來源:《蘋果》資料室http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100622&sec_id=4104&art_id=14159813 (有片)
Jun 23rd, '10, 21:25
司徒華苦撐出席需中途休息【本報訊】一方面積極抗癌,一方面奮力替民主黨抵擋來自四方八面的批評,民主老將司徒華昨晚出席會員大會時疲態畢露,他優先作簡短發言後,便到鄰房小睡爭取休息,之後再參加表決。這幾天華叔奔走於大小公開集會,原來他的病情也進入新一輪抗戰階段,現正接受電療。
司徒華昨雖面帶倦容,仍堅持準時出席民主黨大會。區民傑攝正接受電療精神欠佳
華叔昨貫徹例不遲到的作風,黃昏時分戴着口罩,由梁國華等人扶着到場。現場有大批示威者,警察替華叔開路。大會特別安排華叔首先發言,好讓他爭取時間休息。已完成六次化療的華叔透露,他正接受電療,因此精神欠佳。他表示,民主黨的區議會方案既增加五個直選議席,也有五個「變相直選」的功能組別議席,值得支持。
「o依家唔係 2012年有普選而我哋唔要,而係現時只有呢個選擇,如果否決就會原地踏步。有少少進展,都好過原地踏步!」語畢他即暫時離開會場,到鄰房小睡片刻。華叔近日馬不停蹄,前日出席普選聯集會後,昨晨接受港台節目《千禧年代》訪問,對近日社民連等團體的狙擊行動頗有微言。他表示持不同意見是平常事,但反對者也要講禮貌,「唔好自己強調民主,但態度上不民主」,又直指罵民主黨出賣香港人是誹謗,「要拿出證據來,唔好俾人質詢時才道歉!」
Jun 23rd, '10, 21:48
港大民調:五成挺改良方案
【本報訊】北京對民主黨改良方案「開綠燈」後,反對否決政改方案的市民較前急跌。香港大學民意研究計劃本月 18至 20日,即坊間傳出中央會接納民主黨改良方案後三天內向 544位市民進行調查,結果認為立法會應否決特首及立法會 2012年選舉方案的市民,較 6月 17日「余曾辯論」同日調查急跌 13及 12個百分點, 54%受訪者則贊成政府接納民主黨改良方案並如期表決。
比率佔優分歧仍明顯
調查分別向市民問及對特首及立法會選舉方案的意見,結果 47%指立法會應通過特首選舉方案,較公民黨黨魁余若薇與特首曾蔭權進行辯論同日的 37%激增 10個百分點,但仍然少於 6月 8至 10日的 49%。認為應否決特首選舉方案者也由 6月 17日的 52%跌 13個百分點至 39%,但較月初調查少。
立法會選舉方案方面, 47%受訪者支持,較 6月 17日增 7個百分點,但較月初 49%少。支持否決者則跌 12個百分點至 36%,較月初調查的 42%比率驟減。
被問及是否支持政府接納民主黨方案並如期本周立法表決, 54%受訪者表示贊成,反對有 19%。也有 60%受訪者支持曾蔭權先撤回政改方案,再與反對人士商量方案修改空間。
民意研究計劃主任鍾庭耀稱,最新調查顯示當市民得悉中央與特區政府可能接受民主黨的改良方案後,表示應該否決政改方案的比率明顯下降,若對比余曾政改辯論日的調查數字,反對比率大幅下跌 13個百分點,對比前一期亦明顯下跌 3至 6個百分點。但他強調支持通過政改方案的比率雖然佔優,但未過半數,分歧仍然明顯。
港大政改民調結果
應否通過政改方案中有關特首選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47% 6月 17日余曾辯論日: 37% 6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 39% 6月 17日余曾辯論日: 52% 6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 14% 6月 17日余曾辯論日: 11% 6月 8至 10日: 9%
應否通過政改方案中有關立法會選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47% 6月 17日余曾辯論日: 40% 6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 36% 6月 17日余曾辯論日: 48% 6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17% 6月 17日余曾辯論日: 12% 6月 8至 10日: 10%
是否贊成政府先接受民主黨方案,立法會並如期表決?
•贊成
6月 18至 20日*: 54% 6月 17日余曾辯論日:不適用 6月 8至 10日:不適用
•反對
6月 18至 20日*: 19% 6月 17日余曾辯論日:不適用 6月 8至 10日:不適用
•一半半
6月 18至 20日*: 9% 6月 17日余曾辯論日:不適用 6月 8至 10日:不適用
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17% 6月 17日余曾辯論日:不適用 6月 8至 10日:不適用
*調查期間傳出中央接納民主黨方案的消息
四捨五入計算,百分率未必為 100%
資料來源:港大民意研究計劃
Jun 23rd, '10, 22:34
李柱銘:會諗退黨【本報訊】由五區公投運動到政改爭議,民主黨創黨主席李柱銘與民主黨立場出現不少分歧,他昨天接受港台節目訪問時表明,一旦民主黨會員大會通過支持民主黨區議會改良方案,他會積極考慮退黨,原因是與民主黨已經相見不相識。李柱銘昨晚在會員大會後重申考慮退黨,他會在月尾放假兩星期,之後做最後決定。
李柱銘承認民主黨方案較原方案進步但個人堅拒接納,並考慮退黨。「唔係以前識嘅民主黨」
李柱銘昨天在港台節目《千禧年代》被主持人問及民主黨有否出賣民主時立即回應「冇」,並指改良方案較原有方案進步。但他擔心一旦先接受有關方案,長遠未必能取消功能組別,力撐公民黨黨魁余若薇在 6.17政改辯論表現上佳,大勝曾蔭權令不少市民更反對方案,指「嗰時市民冇諗個爛方案,本來應該食住上,叫廢除功能組別,但傳媒翌日焦點已經係北京係咪認同民主黨改良方案」。
主持人問他會否在黨大會通過議決後退黨,李柱銘直截了當稱「我會諗」:「我覺得o依家個民主黨已經唔係以前相識嘅民主黨,因為我係創黨主席,呢個(黨)可以話係我個心嚟 o架,所以我一定會細心思考。」李柱銘退黨論惹來黨員不滿,身兼立法會議員的李永達指所有黨員在黨大會召開前,已有足夠時間討論,認為黨員應尊重大會決定而不應隨便宣稱退黨,否則是「冇民主胸襟」。
司徒華則以「天要下雨,娘要嫁人」回應當日與他一同創立民主黨的李柱銘退黨論。他重申民主黨是「有理、有利、有節」地提出改良方案,認為改良方案有實質進步,亦把握了談判時機,強調「即使要一步一步咁走向終極(普選),都唔會放棄」。
鄭家富涂謹申或投反對票
民主黨兩名立法會議員鄭家富、涂謹申昨晚出席會員大會時均表達了對改良方案有保留。鄭家富表示這是他政治生涯的十字關口,現時只有兩條路可揀,一是服從黨的決定,但看不到支持方案的理由;另一條路是退黨,表決當日投下反對票。他表示明日在立法會發言時,會交代他的抉擇。
涂謹申則強調,引入五席區議會功能組別,「係一個好好嘅功能選舉」,擔心因而會令反對取消功能組別的民意,由現在的三成增至四或五成,因此對方案有極大保留。他昨晚在會員大會後稱,問過妻子及教友意見,退黨或隨民主黨立場支持及反對五五比例,他會在周三前做最後決定。
Jun 23rd, '10, 23:15
中央研究十年普選路線圖
【本報訊】空有 2017、 2020年的普選時間表,沒有明確過渡至普選的路線圖,令港人對政改方案缺乏信心。民主黨立法會議員張文光透露, 5月 24日及 6月 20日跟中聯辦副主任李剛會面時曾向他提及,由創黨主席李柱銘構思的本地立法規定未來 10年普選路線圖的建議,李剛第二次會面時明確表示,中央正研究有關建議。
張文光昨出席民主黨特別會員大會時透露, 5月 24日首次與李剛會面時,已代李柱銘詢問,中央會否研究立法確立香港未來 10年的普選路線圖。
未必保留功能組別
李剛當時表示可作研究,但表明難以在短期內提出明確答覆。李剛表示,這決定涉及人大會議,反問與會的民主黨成員:「你們 5月 24日提出,怎可以要求 6月 23日就有回應?你們不是將人大當成了是橡皮圖章嗎?」
民主黨的何俊仁、劉慧卿及張文光本周日第二次跟李剛見面,張文光再次追問對方就 10年立法的跟進情況,李剛表示,中央對有關問題正在研究中。
張再追問李剛有否跟進廢除功能組別的提議,李表示雙方對話才剛開始。有普選聯核心人士則表示,跟中方溝通時,對方從未道明必須保留功能組別。
雖然人大在 07年的決定聲稱 2017、 2020年香港可以實行特首和立法會普選,但由於特區政府只獲授權處理 2012的政改方案,缺乏清晰的過渡路線圖,令港人對能否落實真普選抱有極大懷疑。
Jun 23rd, '10, 23:36
接納民主黨方案 稱不留難個別政黨
曾蔭權:新增區會門檻20人【本報訊】 6.23立法會表決政改方案前倒數兩天,特首曾蔭權昨正式宣佈接納民主黨區議會改良方案,強調港府釐清方案沒有違反人大 07年決定及《基本法》,兼有助凝聚社會共識後採納,並保證本地立法時確保新增五席區議會功能組別參選門檻不多於 20人,不會留難個別政黨,但始終未有說明功能組別會否變種存在。公民黨黨魁余若薇擔心「魔鬼在細節中」,堅拒接受。記者:許偉賢 雷子樂 張嘉雯 張文傑政界上周一傳出曾經否決民主黨方案的中央政府將轉軚接納方案,至昨日曾蔭權終率領一眾問責高官召開記者會,宣佈接納民主黨提出的改良方案,立法會秋季復會後將提出本地立法建議,以「一人兩票」模式產生 2012年新增的五個立法會區議會功能界別議席。
曾班子召開記者會解釋港府突然轉軚接納民主黨區議會改良方案的原因,但始終迴避功能組別存廢和立法會分組點票問題。
成啟聰攝考慮取消區議會委任制
按照有關方案,全港約 343萬合資格已登記選民中,剔除原有在傳統功能組別擁有投票權的約 23萬選民後,餘下的約 320萬名選民可以在新增五席區議會功能組別選舉中,選出經約 400名民選區議員提名後的候選人,換言之所有選民除了在所屬地區直選有一票,同樣在功能組別擁有投票權。
北京及建制派原本指方案違反人大 07年決定,近日卻紛紛轉軚稱未有違法。出席記者會的律政司司長黃仁龍昨也抬出理據力撐方案未違人大決定,解釋新增五個區議會功能組別由 320萬名在原功能界別沒有投票權的選民投票選出,非全數 343萬名登記選民均有投票權,因此非地區直選;區議會新功能組別的議員功能依舊,加上只有民選區議員可以參選,因此仍然是功能組別選舉。
曾蔭權昨反覆重申將來區議會的參選提名門檻一定會「公道、合理,並容許唔同黨派可以參與,係有足夠競爭性嘅選舉」,強調「唔會將任何制度去留難某個政黨參與」,保證提名人數絕不會超過 20人,並承諾方案獲得通過後就取消區議會委任制進行諮詢,力爭市民信任,但他始終未有直接回應何時取消功能組別,亦未有談及立法會分組點票問題。
他否認中央接納方案是因為 6月 17日曾、余辯論後反對港府原政改方案的民意大增,令中央「出手相救」,並指稱推動民主需要「風雨同舟」,呼籲政黨以大局為重。

余若薇憂魔鬼在細節中
中聯辦負責人昨接受官方新華社訪問,報道引述負責人稱「一人兩票」建議有助政改方案獲得通過,中聯辦積極支持並樂觀其成。
一直堅拒方案的余若薇不接受政府到秋季才將改良方案細節提交立法會,擔心「魔鬼在細節中」,批評政府始終未詳細交代候選人提名門檻問題,又指摘政府在政改表決前才急推新方案,並不尊重市民。民主黨副主席劉慧卿深信改良方案可以改變目前政治生態,有助特區政制邁向更加民主。曾蔭權回應2012年政制安排部份細節
•立法會新增區議員功能組別的參選提名門檻
承諾採取不高於 20人的低門檻,確保均衡參與及不會留難個別政黨
•區議會委任制何時取消
方案獲立法會通過後就會提出建議,並諮詢公眾
•立法會功能組別存廢問題
沒有正面回應,只稱現階段要處理 2012年選舉安排
•立法會分組點票問題
未有提及資料來源:曾蔭權http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=14159835 (有片)
Jun 23rd, '10, 23:58
拆局
特首向胡錦濤越級「陳情」
立法會表決政改方案前的最後關頭北京突然一改態度,接納民主黨提出的區議會改良方案,雖然曾蔭權解釋稱釐定法理涉及的憲制問題是中央關鍵考慮因素,但左派陣營的消息稱,曾蔭權上周趁國家副主席習近平出訪的真空期,繞過中聯辦直接向國家主席胡錦濤辦公室「陳情」,致令中央回心轉意,令方案「起死回生」。
左派陣營消息流傳,習近平起初已經否決民主黨的改良方案,因此無論是全國人大常委會副秘書長喬曉陽和中聯辦副主任李剛,無不指方案未必符合人大 07年決定,未有進一步研究方案的可行性。
中聯辦一度蒙在鼓裏
據了解,曾蔭權及政務司司長唐英年一直未有放棄,曾蔭權上周更趁習近平外訪期間,繞過中聯辦甚至港澳辦,直接向胡錦濤辦公室提交改良方案,並向中央陳述不接受改良方案的弊端。胡錦濤及其他核心領導再經考慮後,才決定接納方案,但要求曾蔭權確保方案能同時得到建制派支持下獲立法會通過。
有左派陣營人士更稱,中聯辦與建制派一直站在同一陣線,不想改良方案獲得通過,難怪處處唱淡。宣傳文體部部長郝鐵川早前與記者茶敍時更指民主黨方案「畫蛇添足」,也引證曾蔭權根本沒有再要求中聯辦反映其意見,反而是直達天庭力爭,令中聯辦一度蒙在鼓裏,也令郝鐵川在未能得到中央最新指示下「講錯嘢」。
本報記者
Jun 24th, '10, 00:30
特稿
泛民立會議席或升至四成
特首曾蔭權表明,政府要到本地立法時,才肯交代區議會功能組別選舉的具體方法。有泛民主派中人不諱言,由於泛民區議員人數分配不均,未必所有泛民政黨都有足夠區議員提名作候選人,但較樂觀的評估是,新方案下泛民在立法會所佔議席數目,有機會由三成八上升到四成,仍能保持三分一關鍵少數的政改否決權。
民主黨:提名問題可以傾
現時民主黨、公民黨、社民連、民協合共有擁有 90位區議員,若以政府建議不多於 20名區議員提名計算,泛民最少可以派出 4張參選名單。但泛民中人分析稱,由於泛民政黨擁有區議員數目相差很大,擁有 61人的民主黨可以提名 3張參選名單,但民協僅有 16名區議員、公民黨 7人、社民連 6人,除非三黨在 2011年區選中議席有大幅進賬,否則不能單獨提名本身的區議員功能組別候選人。
不過,民主黨成員表示,該黨絕不會「食晒所有議席,提名問題大家可以傾」,更重要的是由一人一票選出區議會功能議席,以泛民 08年立法會選舉獲得全部 150萬票中的 90萬票計算,應該最多可以在 5個新增議席中取得 3席。若加上在新增 5席地區直選中最少多取兩席,而假設泛民可以保住原有 23席,泛民的立法會議席可增至 28席,以立法會全體 70席計,泛民不只保住關鍵三分一反對席位,他們的議席比例更上升至足足四成。
本報記者
Jun 24th, '10, 00:43
社民連:不參選 不提名 不投票【本報訊】社民連昨日分別在記者會、立法會政制事務委員會會議高聲狠批「民主黨超錯,曾蔭權起錨」,表明不會參與新增區議會功能組別選舉。民主黨副主席劉慧卿對有議員「誹謗」該黨表示極度抗議。職工盟李卓人、街工梁耀忠、公民起動何秀蘭也表明對民主黨方案投反對票。
社民連昨召開記者會炮轟民主黨為撐政改爛方案,不惜放棄包括爭取普選路線圖、特首選舉不設篩選等的底線。社民連表明對民主黨爭取的新增區議會功能組別選舉,採取「三不」政策,即不參選、不提名、不投票,亦不會再參加泛民逢周五舉行的「飯盒會」(一辺食飯盒一辺開の会)。
黃毓民和「長毛」梁國雄也在立法會政制事務委員會會議出言指摘劉慧卿,黃毓民說:「o依家民主黨係新寵,出賣香港人。」長毛斥責劉慧卿曾說過沒 2012年普選不會通過方案,「o依家你喺新界東的 2012(普選)橫額都收晒啦!」劉慧卿不滿民主黨被誹謗抹黑,「o依家係咪同佢唔同意見就係極惡?」她代表民主黨作極度抗議。
黃毓民指摘民主黨。何秀蘭:唔好人身攻擊
社民連大罵民主黨之際,李卓人、梁耀忠、何蘭秀剛召開記者會,表示不支持民主黨方案,並要求政府押後表決,讓市民有足夠時間討論。何秀蘭指出,若以區議會功能組別「溝淡」 30個傳統功能組別,今屆只得 5個,最少要 6屆才能增至 30個,「到時經已係 2032年,我都 78歲」。
對於民主黨被追擊,三人呼籲尊重不同意見,不要阻止、打壓他人。何秀蘭說:「希望唔好有人身攻擊,否則就算第日有一人一票,都可能會發展成劣質政治。」
公民黨黨魁余若薇也稱,近日有人以粗口及令人難堪的語言向民主黨作人身攻擊,感到十分心痛,對整場民主運動造成打擊。
左起:李卓人、梁耀忠、何秀蘭要求政府押後表決政改方案。
Jun 24th, '10, 00:56
陳日君指表決太倉卒【本報訊】天主教香港教區榮休主教昨日發表聲明,重申從未贊成或支持民主黨的政改方案,認為方案是中央和民主黨的利益交易,倉卒表決是對香港市民「極度的藐視」,民主黨絕對不應該接受明日表決方案,「不免會引起極度的忿怒,是危險的事」。
陳日君「對話無非是為分化」
他指泛民主派一直以取消功能組別為底線,但民主黨方案增加了功能組別議席,又沒有交代提名程序和投票機制,「很難明白怎麼用增加功能組別來取消功能組別?民主黨有責任給大家一個路線圖」。
他又指,中央代表公開說接受對話是因為民主黨否決了支持公投,他指:「這不是赤裸裸說出:對話無非是為分化。對民主黨不是極大的侮辱嗎?民主黨雖有澄清,但沒有表示該有的忿怒,還有尊嚴嗎?」
他質疑當局在政府方案冇可能通過的情況下才接納民主黨的建議,誠意有限;建制派「醜陋」的高速轉軚,說明了「理據、法例都是廢話,中央有的是權」。
陳日君認為,應延遲表決方案,「一直到幾天前一切鬧劇的主題是政府的方案,怎麼可以在最後一刻表決另外一件東西,且是一件還不清楚的東西,市民完全沒有機會對這新方案發表意見,這是對香港市民極度的藐視」。
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.