發表抗擊支那殖粵嘅策略同見解,我哋要將支那豬撈斬開九廿幾碌!我哋將瓜分支那!
Post a reply

粵獨新思維

Jul 11th, '10, 17:23

粵獨新思維


很多時候,我看見,大家在討論粵獨時,總是要話,先要讓共產黨撲街,才有粵獨嘅希望。

我忽然想,我們是不是需要一種新思維了?我們過高的估計了中共的實力?

毫無疑問,中共遲早撲街,“變化”系唯一顛樸不變的真理。共產黨係呢片土地謝雞系遲早嘅事。我只系係度琳緊,共產黨瓜左老襯之后,我們系吾系就可以更輕易獨立呢?

我琳,如果你話系,你可能就過于樂觀了。新嘅政黨可能仲癲過共產黨。

所以,你地話,我地民族,可吾可以尋找一D共產黨特有嘅弱點,系距未死之前,主動幫助我地獨立呢。如果有呢種方法,可能就系最明智嘅方法。

大家討論下。

Re: 新思維

Jul 13th, '10, 04:41

多谢钟生既新思路,我本来对呢个理念无乜睇法,但系之前曾经思考过台湾问题,所以不妨讲几句引下大家既思路。

依家台湾长期吾统,共党长期无进攻,除实力吾够同顾忌欧美同日本等民主阵营之外,我觉得共党的确顾及一旦占领台湾,民主思潮会席卷支那,为左避免引火烧身,唯有同台湾保持距离。照我睇,如果我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。

希望可以比大家一d联想。

Re: 新思維

Jul 13th, '10, 20:59

從經濟因素看,廣東系全國第一嘅捐稅大戶,唉~~~正道來講,除非執政黨傻曬佐。。。。

除非,廣東獨立能夠比共產黨嘅野多過廣東未獨立時共產黨從呢度能夠索取到嘅野。

呢樣野,會系咩呢??

話又講兩頭,其實共產黨最想要嘅系乜野?而家共產黨仲系吾系一個團結嘅集體?共產黨其實仲有無靈魂?如果共產黨已經名存實忙左嘅話,支配緊呢個國家嘅有系咩團體呢?距個目標又系咩呢?

Re: 新思維

Jul 14th, '10, 22:54

lilian1318 wrote:多谢钟生既新思路,我本来对呢个理念无乜睇法,但系之前曾经思考过台湾问题,所以不妨讲几句引下大家既思路。

依家台湾长期吾统,共党长期无进攻,除实力吾够同顾忌欧美同日本等民主阵营之外,我觉得共党的确顾及一旦占领台湾,民主思潮会席卷支那,为左避免引火烧身,唯有同台湾保持距离。照我睇,如果我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。

希望可以比大家一d联想。


呢個的確係一種新嘅思維,睇嘢嘅視角同“傳統”嘅敵強我弱啱啱相反,睇中支共投鼠忌器,願意抱殘守缺苟且偷安嘅弱點,以我強敵衰嘅高姿態重錘出擊,三兩撥千斤,嚟達成我哋嘅終極目標:大粵獨立。

“我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。”

Re: 新思維

Oct 26th, '10, 15:14

粵独-不外乎兩种模式
一係民族意識 二係独立后任何方面能比和支那大一統好

Re: 新思維

Oct 26th, '10, 22:59

粵嚟粵掂 wrote:
lilian1318 wrote:多谢钟生既新思路,我本来对呢个理念无乜睇法,但系之前曾经思考过台湾问题,所以不妨讲几句引下大家既思路。

依家台湾长期吾统,共党长期无进攻,除实力吾够同顾忌欧美同日本等民主阵营之外,我觉得共党的确顾及一旦占领台湾,民主思潮会席卷支那,为左避免引火烧身,唯有同台湾保持距离。照我睇,如果我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。

希望可以比大家一d联想。


呢個的確係一種新嘅思維,睇嘢嘅視角同“傳統”嘅敵強我弱啱啱相反,睇中支共投鼠忌器,願意抱殘守缺苟且偷安嘅弱點,以我強敵衰嘅高姿態重錘出擊,三兩撥千斤,嚟達成我哋嘅終極目標:大粵獨立。

“我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。”



lilian發現一個噉嘅BLOG,似係某個有腦嘅撈“專業”人士寫嘅,某啲支撈經已有噉嘅心。

http://boxun.com/hero/201010/dazjg/7_1.shtml

其中以下呢一段表達得好露骨:

众所周知,岭南历来是革命的摇篮,从太平天国到康梁变法,再到辛亥革命,无不告诉国人一条信息,就是粤人喜造反,这点对于擅长政治谋略的中国领导人来说,早已经是共识。暗中默许粤独,断掉中华民国的中山根,是对台湾的一大打击,其目的就是要消灭中华民国的正统性,并不惜以牺牲岭南三省为代价,继而以“中华人民共和国”之名继续称雄东亚大陆。司马昭之心路人皆知,除掉岭南“革命肿瘤”,保中国全国安危便成了中国历年来走的最具谋略性的一步棋。这步棋与对台湾不统不独不武,都是为了在地缘政治上建立一个对中国政权有利的屏障,一个南岭,一条台海,将民主自由永远隔绝在中国之外。

Re: 新思維

Oct 27th, '10, 09:57

粵嚟粵掂 wrote:
粵嚟粵掂 wrote:
lilian1318 wrote:多谢钟生既新思路,我本来对呢个理念无乜睇法,但系之前曾经思考过台湾问题,所以不妨讲几句引下大家既思路。

依家台湾长期吾统,共党长期无进攻,除实力吾够同顾忌欧美同日本等民主阵营之外,我觉得共党的确顾及一旦占领台湾,民主思潮会席卷支那,为左避免引火烧身,唯有同台湾保持距离。照我睇,如果我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。

希望可以比大家一d联想。


呢個的確係一種新嘅思維,睇嘢嘅視角同“傳統”嘅敵強我弱啱啱相反,睇中支共投鼠忌器,願意抱殘守缺苟且偷安嘅弱點,以我強敵衰嘅高姿態重錘出擊,三兩撥千斤,嚟達成我哋嘅終極目標:大粵獨立。

“我大粤人民普遍具有依种民主意识,支那是好顾忌既,因为我大粤历来系造反先锋,支那宁愿放弃后院都吾会比成间屋烧清光。”



lilian發現一個噉嘅BLOG,似係某個有腦嘅撈“專業”人士寫嘅,某啲支撈經已有噉嘅心。

http://boxun.com/hero/201010/dazjg/7_1.shtml

其中以下呢一段表達得好露骨:

众所周知,岭南历来是革命的摇篮,从太平天国到康梁变法,再到辛亥革命,无不告诉国人一条信息,就是粤人喜造反,这点对于擅长政治谋略的中国领导人来说,早已经是共识。暗中默许粤独,断掉中华民国的中山根,是对台湾的一大打击,其目的就是要消灭中华民国的正统性,并不惜以牺牲岭南三省为代价,继而以“中华人民共和国”之名继续称雄东亚大陆。司马昭之心路人皆知,除掉岭南“革命肿瘤”,保中国全国安危便成了中国历年来走的最具谋略性的一步棋。这步棋与对台湾不统不独不武,都是为了在地缘政治上建立一个对中国政权有利的屏障,一个南岭,一条台海,将民主自由永远隔绝在中国之外。


支漢撈想要民主就自己去爭取,不要抹黑粤独和粤民族 :x

Re: 新思維

Oct 27th, '10, 10:03

粤国共产党 (毛泽东主义游击派)

乌粤之乡

Re: 新思維

Oct 27th, '10, 21:18

呢個BLOG尋日又發咗篇新嘢,叫做:“红朝将逝,西瓜还是先分了好”,更加係用全篇嚟表述呢一個願意抱殘守缺苟且偷安嘅思維。不過,呢個祇不過係代表支撈嘅未來其中一個走勢,而唔係話,佢哋肯定會噉行。

“自从孙中山推翻清代以来,中国又经历了后清(中华民国)和红朝两代。后清在台湾雄居一方,虽然仍然沿用后清(中华民国)国号,然而国家已经实现了民主,年轻一代的台湾人也有了强烈的本土意识,随着红朝在国际上对后清的持续打压,有远见的台湾人提出了国号独立的思想,旨在摆脱后清阴影,在国际上实现独立自主的外交,从而为国民争取更多的权利。至于红朝,则靠武力继续维持大一统局面,合久必分的格局虽尚未形成,然而各地已经蠢蠢欲动,图博,东土,满洲,大粤,吴越等相继在海外成立了临时政府或流亡政府,在世界正义民主势力的支持下开展了争取民族自决的活动。

中国这么落后,是因为中国地方大,人口多,确实很难管理,虽然红朝中央意识到这一点,但因为不肯放弃武力维持大一统,因此问题永远无法解决。说句老实话,一个统一的国家要求民族自决,难免是会发生冲突的,即使在西方民主国家也是如此,北爱尔兰和魁北克就是例子。然而,两个独立的国家要统一,虽说要面临很多问题,比如说地区发展的不平衡等,但总比要民族自决容易处理得多,德国的统一就树立了很好的榜样。

因此,我认为趁红朝末日,要先将西瓜分好,在东亚大陆向民主社会转型的时候,在图博,东土,满洲,大粤,吴越等领土争议地区实行民族自决,一来可以顺从人民的意愿,二来先分而后合也远没有先合而后分那么痛苦,即使将来人民的意愿要求合并,那也最多象德国统一一样,不会造成大的动荡。相反,如果红朝末日之际没有将西瓜分好,则日后各地相继闹独立,这样便为新的中国添加了极大的麻烦,社会永远不得安宁!

为此,我希望中国过渡政府以大局为重,立国时先将图博,东土,满洲,大粤,吴越等领土争议地区分出去,如果若干年后其人民真的主张合并,才以联邦制的形式将这些地区纳入管理,这样一来可避免新的中国成立之初边缘地区的社会动荡;二来可避免国家太大,人口太多导致难以管理;三来通过若干年后各地人民投票来决定合并或者继续独立,不但体现民主,决策的权威性也高,因为这毕竟是人民自己决定的。因此,红朝将逝,西瓜还是先分了好。”

Re: 新思維

Oct 28th, '10, 03:14

果然有见地,不过,作者主张先分后统,始终走吾出分分合合既怪圈,要靠班捞将东亚大陆变成第二个欧洲似乎吾可能。

Re: 新思維

Oct 28th, '10, 20:45

lilian1318 wrote:果然有见地,不过,作者主张先分后统,始终走吾出分分合合既怪圈,要靠班捞将东亚大陆变成第二个欧洲似乎吾可能。


妳呢句就正路喇!要真正裂支,必先要真正裂漢!祗要呢個世界漢人作為一個整體族群徹底噉瓦解,東亞大陸至會有變成歐洲第二嘅可能。
Post a reply